El Tribunal Supremo ha planteado a las comunidades autónomas que recurrieron la regularización extraordinaria de migrantes impulsada por el Gobierno que se pronuncien sobre la procedencia de formular cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ante la "duda" de "si podría entrar en colisión con la normativa comunitaria.PublicidadA través de dos providencias recogidas por Europa Press, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dado un plazo de cinco días a las partes para que puedan expresar su parecer respecto a consultar al TJUE, tras los recursos presentados por la Generalitat valenciana y el Gobierno de Aragón."El régimen de regularización establecido en las mencionadas normas adicionales del real decreto suscita la duda de si podría entrar en colisión con las normas que implementan el PMAUE", siglas del Pacto de Migración y Asilo de la UE firmado en 2024.Los magistrados someten al parecer de las partes "si, pese a la vigencia de la Directiva de Retorno y su no trasposición por el Estado español, es admisible que quienes estén en situación irregular en España no se sometan a una orden de retorno, con las excepciones particulares que la misma norma comunitaria autoriza, sino que se les reconozca un derecho de residencia temporal con carácter general y por el mero hecho de la estancia irregular en España".Dos providenciasSe trata de dos providencias que han sido dictadas por la Sala Tercera del Supremo antes de resolver sobre las medidas cautelares solicitadas por las citadas comunidades autónomas.En ellas, los jueces alertan de que la regularización no es "un reconocimiento individualizado de dicho permiso [de residencia] sino de un régimen general a nivel normativo para todos aquellos ciudadanos de terceros países que se encontrasen en España en situación irregular debiendo reunir determinadas condiciones", agrega, informa EFE.PublicidadEl Supremo abunda en que el reglamento europeo que desarrolla este pacto "establece con rotundidad que el marco común es necesario para abordar de manera eficaz el fenómeno creciente de llegadas mixtas de personas que necesitan protección internacional y de quienes no la necesitan".Y recalca que el reglamento establece que "la responsabilidad por las llegadas de migrantes y solicitantes de asilo a la Unión no debe ser asumida por los estados miembros por separado sino por la UE en su conjunto"
El Supremo propone llevar a la Justicia europea la regularización de migrantes por si "colisiona" con la normativa de la UE
Los jueces plantean a las comunidades autónomas que la recurrieron plantear un procedimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.










