La sentencia del Tribunal Supremo que acaba de condenar a 24 a�os de c�rcel al ex ministro de Transportes y ex secretario de Organizaci�n del PSOE Jos� Luis �balos, a 19 a su ex asesor Koldo Garc�a y a 4 a�os y medio al empresario V�ctor de Aldama en el marco del caso mascarillas tambi�n incluye la exoneraci�n de una persona que no se sent� en el banquillo de los acusados, pero s� se vio salpicada por las andanzas de la trama.Se trata de Carlos Moreno, quien fuera jefe de Gabinete de Mar�a Jes�s Montero en su etapa como ministra de Hacienda. Moreno fue se�alado por mantener diversos contactos con la trama para que una empresa de Aldama -Pilot Real State S.L.- lograra el aplazamiento de una deuda que manten�a con Hacienda. A cambio de esas gestiones, el jefe de Gabinete de Montero habr�a recibido 25.000 euros en un bar cercano al Ministerio de Hacienda de parte de Aldama, despu�s de que Koldo Garc�a le hubiera pedido al empresario que tuviera "un detalle" con �l.Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo, conocida este lunes, descarta que Moreno hubiera recibido dinero de la trama. "No ha quedado probado", pues "no tenemos ninguna constataci�n acreditativa al respecto, ni mediante prueba de car�cter personal, ni documental, que Koldo Garc�a le hubiera indicado a V�ctor de Aldama que tuviera un "detalle" con Carlos Moreno, entreg�ndole V�ctor de Aldama 25.000 euros en un bar cercano al Ministerio, en presencia de Koldo Garc�a", dice el fallo.Carlos Moreno, que declar� en la causa como testigo, reconoci� haberse encontrado en un bar con V�ctor de Aldama, si bien neg� la entrega de dinero. El Supremo remarca que las gestiones de la trama para el aplazamiento de la deuda "no tuvieron ning�n fruto pr�ctico, pues la citada mercantil figur� como morosa" en los listados de Hacienda con posterioridad a los contactos entre Aldama y el jefe de Gabinete de la ministra de Hacienda.Para los magistrados del Supremo, los encuentros entre Carlos Moreno y V�ctor de Aldama, mediante la "intermediaci�n" de Koldo Garc�a, para el aplazamiento de la deuda de una empresa "no son constitutivos de un delito de tr�fico de influencias". Para que la "influencia" fuera delictiva, �sta tiene que ser "decisiva" para motivar la adopci�n de la resoluci�n que se persigue, detalla la sentencia. "La mera gesti�n de indicarle a una autoridad o funcionario que reciba en su despacho a otra persona para que le exponga personalmente su problema con la Administraci�n, no presupone la influencia en la decisi�n, sino sencillamente que dicha autoridad escuche a un particular, consiguiendo, eso s�, una entrevista por esta v�a de la influencia", explica la sentencia. De modo que "no es lo mismo conseguir una entrevista personal que una resoluci�n en un sentido espec�fico que interese a esa persona que utiliza tal influencia", afirma la sentencia del Supremo.Delito imposible"Cuando en el caso enjuiciado no existe ninguna posibilidad de ejercer ese prevalimiento, pues no puede traficar con una influencia quien no puede prevalerse de ninguna de las situaciones mencionadas, no hay delito. Estar�amos ante una tentativa inid�nea o delito imposible, porque no puede sancionarse penalmente al que no est� en disposici�n de prevalerse ni de su cargo, ni de su relaci�n jer�rquica, ni de parentesco u otra situaci�n id�nea", a�ade la sentencia.El Supremo describe c�mo V�ctor de Aldama logr� que Koldo Garc�a, "con el conocimiento y la aprobaci�n de Jos� Luis �balos", utilizara sus "contactos" para que el primero de ellos se reuniera con Carlos Moreno, quien, en ese momento y desde junio de 2018, era jefe de Gabinete de la ministra de Hacienda y Funci�n P�blica, Mar�a Jes�s Montero, y con quien Koldo Garc�a "manten�a una relaci�n administrativa derivada de los cargos que ambos desempe�aban". La reuni�n, que efectivamente se llev� a t�rmino en junio de 2020, ten�a por objeto procurar el aplazamiento de una deuda tributaria de una de las empresas de V�ctor de Aldama. El empresario llevaba tiempo intentando conseguir un aplazamiento de deuda para intentar salvar la compa��a. Sin embargo, no lo consegu�a al no poder ofrecer un aval, requisito necesario para poder acceder a este aplazamiento, aclara la sentencia.Carlos Moreno, "sin competencias directas sobre esta cuesti�n", traslad� la petici�n al asesor del gabinete de la ministra, Ignacio Granados, inspector de Hacienda. Sin embargo, no lleg� a producirse aplazamiento de deuda alguna de esta sociedad, dice la sentencia. Por estos hechos, los tres enjuiciados -�balos, Koldo Garc�a y Aldama- han quedado absueltos. Y el testigo Carlos Moreno, tambi�n exonerado.