El Tribunal Supremo ya ha emitido su veredicto sobre el caso mascarillas, que quedó visto para sentencia el pasado 6 de mayo. El resultado es que el exministro José Luis Ábalos, su exasesor ministerial Koldo García y al empresario Víctor de Aldama han resultado condenados, aunque hay una gran diferencia entre los dos primeros y el último.PublicidadEl Alto Tribunal ha condenado al exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo García a 19 años por delitos de organización criminal, cohechos, malversación y tráfico de influencias. En cuanto a Aldama, la condena es de cuatro años y medio, pero suspende la ejecución de la pena por "su aportación al descubrimiento de los delitos y a condición de no delinquir, presentar un informe semestral de actividades y hacer 1 año de trabajos en beneficio de la comunidad".Cabe señalar que esta primera pieza del caso Koldo en ser juzgada contribuye a ofrecer una imagen de lo que a buen seguro será el resto del proceso que se investiga en la Audiencia Nacional. En esta causa no solo están involucrados estos tres condenados; también afecta a Santos Cerdán (ex secretario de Organización del PSOE), otros ex altos cargos del Ministerio de Transportes, familiares del exasesor minisiterial y socios del reconocido comisionista.La vista oral, que se desarrolló en el Alto Tribunal desde el 7 de abril hasta el 6 de mayo, presentó desde el primer minuto dos clases de acusados: los que venían en un furgón policial, llegados desde la madrileña cárcel de Soto del Real –en el caso de Ábalos y Koldo–, y el que venía en coche –en el caso de Aldama–.Y esta distinción también quedó constatada en las penas solicitadas por la Fiscalía y las acusaciones populares lideradas por el PP. Por un lado, mientras Anticorrupción pidió una pena de 24 años de prisión, y 19 y medio de cárcel para Ábalos y Koldo, respectivamente, solo solicitó siete años de prisión para el reconocido comisionista. A este solo le acusó de los delitos de organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada. En el caso de Ábalos y su exasesor, también de tráfico de influencias y malversación.PublicidadSi bien, para la acusación popular, la apuesta fue aún mayor: exigió 30 años de cárcel para Ábalos y Koldo, y apenas cinco años y dos meses para el comisionista, incorporando en este caso rebajas de pena en todos los delitos para evitar su entrada en prisión.Estas peticiones y su justificación quedaron reflejados en los escritos de conclusiones finales que esbozaron las diferentes partes, dando lugar a una pinza en favor de Aldama, el "jefe real" de la organización criminial, como lo calificó la UCO, que dejó sin escapatoria a Ábalos y Koldo.(Habrá ampliación)