Actualizado Martes,

junio

03:14La contundente sentencia contra Jos� Luis �balos tiene aire de fin de �poca. Y como todo final, nos lleva directos al principio. Fue aquel momento estelar en que el animoso diputado socialista defendi� la moci�n de censura contra Rajoy en nombre de Pedro S�nchez y de la regeneraci�n democr�tica. Hoy, cuando el Tribunal Supremo le ha impuesto 24 a�os de c�rcel, hay que regresar a aquella intervenci�n suya de 2018 en el Congreso. �Los espa�oles no podemos tolerar la corrupci�n ni la indecencia como si fuera[n] algo normal, no podemos normalizar la corrupci�n en nuestras vidas ni en las instituciones. La corrupci�n puede ser algo inevitable -nunca se podr� evitar-, pero no puede ser justificable. Y, en ese sentido, la decencia debe ser algo esencial, no accesorio�. N�tese el inciso, ya que estamos.El segundo acto de este episodio nacional discurri� aquella noche de noviembre de 2024 en la que, a su salida de Soto del Real y tras confesar sus delitos e incriminar a medio PSOE, el comisionista V�ctor de Aldama se comprometi� a demostrar que en el Gobierno y en el partido la corrupci�n ha sido generalizada: �Que no se preocupe Pedro S�nchez, que va a tener pruebas�. Hoy sabemos que fue un giro de guion determinante. En ese momento lo que vimos fue la r�pida respuesta del presidente: �A ver, o sea, �menuda inventada! Tendr� que ser el se�or Aldama quien pruebe esas insinuaciones y acusaciones. Todo lo que ha dicho este se�or es categ�ricamente falso�.Con estas 224 p�ginas de plomo ha empezado a escribirse el tercer acto. Por unanimidad -qu� importante es esto-, los siete magistrados de la Sala de lo Penal -de las ramas conservadora y progresista- dan absoluta credibilidad a Aldama en casi todo lo que declar�, y le premian hasta el punto de ahorrarle la c�rcel. Su sentencia dicta prisi�n para �balos y Koldo; en lo concerniente a S�nchez, lo que dicta es el final de la �inventada�.El Gobierno y su ecosistema est�n poniendo el grito en el cielo porque el �nexo corruptor� no pisar� una prisi�n. Ocurre lo mismo con la esposa del presidente: si hablamos del pasaporte, hablamos del juez Peinado y no de Bego�a G�mez y su trama de influencias. De forma que ahora hay que hablar de Aldama y de los oscuros magistrados a los que ha subyugado, porque as� no hablaremos de �balos ni de S�nchez. No hablaremos, en fin, del sentimiento de verg�enza que la corrupci�n fundacional del sanchismo despierta en el espa�olito que paga sus impuestos, acata la ley y con suerte tiene la casa hipotecada.La sentencia es dura. Es lo que tocaba. El que se ha llevado los billetes, los chal�s y a las amantes no era el concejal de tu pueblo: era el ministro de las constructoras y, al mismo tiempo, el mandam�s org�nico del partido en el Gobierno. Colocarle en esas dos posiciones privilegiadas fue la decisi�n personal, intransferible y sostenida de un presidente que primero lo ech� sin dar explicaciones y despu�s le sigui� pagando con el dinero de todos sin explic�rnoslo tampoco. Jam�s, nunca, en palabras de Mercedes Gonz�lez.Tienen raz�n el rey Salom�n Arrieta y los seis pr�ncipes del Supremo, como ten�a raz�n �balos en 2018: la corrupci�n a tan alto nivel destruye la confianza de los ciudadanos en la democracia. Que el ex ministro vaya a pasarse 16 a�os y medio en prisi�n ayuda a restablecerla. �Y S�nchez? �l tambi�n deber�a regresar al principio, a su vibrante discurso en la moci�n de censura: ��Qu� m�s tiene que pasar, se�or Rajoy, para que entienda que su permanencia al frente del Gobierno es da�ina y es un lastre no solamente para el pa�s sino para su propio partido? �Se merece nuestro pa�s estar pendiente de las sentencias que est�n al caer, como ha dicho antes el diputado �balos, por innumerables piezas de corrupci�n que supuestamente afectan al partido que usted lidera?�.Coda: Pudimos asistir a la vista oral del caso �balos/Koldo/Mascarillas en el Supremo, el primer juicio a la corrupci�n de la era S�nchez. Fue historia de Espa�a. Ayer, en cambio, no pudimos ver las caras de �balos y de Koldo cuando conocieron sus destinos: siguieron la lectura del fallo por videoconferencia desde la c�rcel. Tambi�n se nos hurt� la reacci�n de Leticia de la Hoz, a la que la UCO acaba de situar en las cloacas del PSOE ofreciendo dinero a Carmen Pano para que cambiara su testimonio sobre las bolsas con billetes en Ferraz. El ep�logo de la exc�ntrica abogada de Koldo ha sido apote�sico.Aldama, libre y redimido, s� estuvo presente. Se le vio satisfecho. �Espero que, con esta sentencia, los que vienen detr�s colaboren�, dijo. Quiz� sus palabras resulten premonitorias otra vez. El Supremo ha abierto un camino para los aldamas en potencia, y �l lleva el chaleco fluorescente.