SILVIA ROM�NActualizado Domingo,
junio
00:07Ex corresponsal de la revista 'The Economist', las columnas de este periodista brit�nico en el prestigioso 'Financial Times' son hoy una referencia para descifrar la actualidad internacional.PREGUNTA. Usted es una de las voces m�s respetadas en asuntos internacionales. Sus art�culos en el peri�dico 'Financial Times' ayudan a interpretar la actualidad, pero tambi�n anticipan tendencias y escenarios futuros. Diez a�os despu�s del Brexit, me gustar�a volver a aquella jornada decisiva. �C�mo recuerda el momento exacto en que supo que el 52% de los brit�nicos hab�an inclinado la balanza hacia la salida de Reino Unido de la Uni�n Europea frente al 48%?RESPUESTA. Lo estaba viendo por televisi�n. Sab�a que el Brexit se iba a producir mucho antes de que se conociera el resultado definitivo. Cuando se dieron a conocer los resultados de las primeras circunscripciones -en concreto, los de Sunderland, en el norte de Inglaterra-, qued� bastante claro que el resultado ser�a negativo. As� que me fui a dormir y, cuando me despert�, mis peores temores se hab�an confirmado.P. �C�mo ha sido su evoluci�n con el Brexit? Poco despu�s de la consulta, lleg� a escribir que quiz� el Brexit no se materializaba y la posibilidad de un segundo refer�ndum. �Ha pasado su forma de contemplar y de convivir con el Brexit por distintas fases? �En cu�l se encuentra ahora?R. Te acuerdas bien. Estaba recordando los precedentes de los refer�ndums celebrados en Irlanda, Francia y Pa�ses Bajos, que se hab�an pronunciado en contra de ciertos aspectos de la Uni�n Europea, pero que finalmente se revocaron. Hubo un intento de forzar la celebraci�n de un segundo refer�ndum en Reino Unido, pero al final fracas�. Ahora me encuentro en una fase en la que creo que el tema est� maduro para volver a plantearse, iniciando un proceso gradual que podr�a llevar al Reino Unido a reincorporarse finalmente a la Uni�n Europea.P. �Hasta qu� punto es responsable el Brexit de los problemas que afronta hoy la sociedad brit�nica? �No es demasiado simplista atribuirle directamente toda la polarizaci�n pol�tica o el auge del populismo, o existe realmente una relaci�n innegable entre ellos?R. No ha ayudado. Todos los problemas pol�ticos se complican sin crecimiento econ�mico, y el Brexit ha reducido nuestra tasa de crecimiento.P. �Ser�a la llegada de Nigel Farage al n�mero 10 de Downing Street la culminaci�n pol�tica del Brexit? �Contempla realmente ese escenario?R. Creo que es muy posible, aunque no seguro. En cuanto a que sea la culminaci�n del Brexit, es curioso que Farage no hable mucho de ello porque sabe que es un tema impopular. �ltimamente habla sobre todo de inmigraci�n.P. �Acerca hoy a Downing Street y a la Uni�n Europea la percepci�n de amenazas compartidas, desde el populismo hasta la guerra en Ucrania y la amenaza rusa?R. S�, eso y el paso del tiempo.P. �Qu� papel juega aqu� Donald Trump? �Ha contribuido tambi�n a estrechar ambas orillas del Canal?R. Sin duda. Fue interesante comprobar que, en cuestiones clave -como Groenlandia, la ayuda a Ucrania y la oposici�n a los aranceles-, Reino Unido se posicion� del mismo lado que la Uni�n Europea, y no del de Donald Trump. Estamos descubriendo que nuestros intereses coinciden ante un Estados Unidos err�tico y, en ocasiones, amenazante.P. La Defensa es otro de nuestros nexos, la necesidad de unir fuerzas y cerrar filas. �Podr�a decirse que aquello que separ� la Uni�n Europea podr�a unirlo ahora la OTAN con la construcci�n del pilar europeo?R. Es posible. A�n queda un largo camino por recorrer hasta que la OTAN cuente con un pilar europeo. Pero est� claro que Europa tendr� que hacer m�s por su propia defensa, de una forma u otra. Y Reino Unido es una parte importante de ello.P. �Ser�a hoy la Uni�n Europea muy distinta si Reino Unido siguiera dentro?R. Es dif�cil de decir. Probablemente no haya tanta diferencia. Reino Unido siempre ha sido un defensor del libre comercio, pero el mundo se est� volviendo cada vez m�s proteccionista de todos modos. Y cuando la UE quer�a m�s integraci�n y Reino Unido no, los brit�nicos sol�an conseguir una cl�usula de exclusi�n voluntaria.P. �Qui�n se arrepentir� m�s del Brexit: los brit�nicos o los ciudadanos de la UE?R. Fue malo para ambas partes, pero peor para Reino Unido.
