Daniel Via�aCorresponsal BruselasActualizado Jueves,

junio

00:07La Defensa europea no ha parado de acumular problemas en las �ltimas semanas, y el calado de esos contratiempos no es precisamente peque�o. Cada vez hay m�s pa�ses que no pueden o no quieren poner m�s dinero para el �mbito militar. La industria, adem�s, no acaba de tirar y no es capaz de proveer a las naciones de los materiales y la munici�n que precisan, y el fracaso del caza europeo por las desavenencias entre Alemania y Francia ha tenido un efecto devastador."El gasto en Defensa est� muy por debajo de lo que se requiere en este momento peligroso", asegur� la semana pasada el ya ex secretario de Defensa brit�nico, John Healey, en el momento en el que anunci� su dimisi�n. Y, casi al momento, el responsable italiano de la misma cartera, Guido Crosetto, afirm� que comparte "totalmente las preocupaciones y las reflexiones" de su ex colega. Aclar� que no iba a dimitir, pero s� subray� que hay un problema de inversi�n en su pa�s.Rep�blica Checa, Eslovenia y Albania, por su parte, tienen problemas para llegar este a�o al 2% del PIB de gasto militar, y Espa�a se mantiene firme en que no invertir� m�s del 2,1% y que esa ser� la cifra que se recoger� en los presupuestos de 2027, sobre los que ya trabaja el Ministerio de Hacienda."Cuando se observan los incrementos de inversi�n, las cifras son realmente asombrosas: 90.000 millones de d�lares [unos 77.000 millones de euros] m�s en un a�o, en 2025. 90.000 millones m�s invertidos en Defensa que durante el a�o anterior. Pr�cticamente todos los aliados est�n en el 2% el �ltimo a�o", defendi� ayer Mark Rutte, secretario general de la OTAN, en la rueda de prensa previa a la reuni�n de ministros de Defensa que hoy jueves tendr� lugar en Bruselas.Pero, al mismo tiempo, Rutte insisti� en que ir aumentando el gasto hasta llegar al 5% del PIB es una prioridad, y que este tema se abordar� en la cumbre de l�deres que tendr� lugar en Ankara en el mes de julio. Esto, sin embargo, parece ahora casi una quimera."Estamos trabajando codo con codo con la industria para garantizar que la oferta satisfaga la demanda", apunt� tambi�n Rutte sobre el sector de la Defensa en Europa. Porque, como �l mismo ha dicho en varias ocasiones, la oferta no llega ni de lejos para cubrir las crecientes necesidades de los pa�ses. Pero las empresas siguen sin lanzarse a producir ante el temor de que la fiebre de la inversi�n militar sea eso, algo pasajero.No parece ser el caso, seg�n se repite en la propia OTAN o en la Comisi�n Europea. Pero la falta de iniciativa del sector de la defensa se suma al sonoro fracaso que ha sufrido el proyecto del caza europeo. Un proyecto "bandera", seg�n reconocen fuentes diplom�ticas. Ahora, las esperanzas est�n puestas en que Suecia, a trav�s de la tecnolog�a que ofrece Saab, se sume al proyecto que ha abandonado Francia y desarrolle el avi�n junto con Espa�a y Alemania.Y todo ello, ya se ha apuntado, mientras Washington sigue avanzando en su salida de Europa. El propio Rutte lo ratific� una vez m�s este mi�rcoles. "Estados Unidos ha dejado claro su compromiso con la OTAN. Y este compromiso implica la expectativa de que los aliados compartan de forma m�s equitativa la responsabilidad de nuestra seguridad en Europa", asegur� con sus interminables equilibrios."Hemos analizado la divisi�n del trabajo en el contexto de las fuerzas convencionales y vemos que los aliados europeos y Canad� est�n preparados, dispuestos y capacitados para hacer m�s" a�adi�. Y fuentes diplom�ticas confirman que, efectivamente, ya se est�n proponiendo las responsabilidades adicionales que cada aliado europeo deber� tomar cuando Donald Trump consume su giro. Lo que no est� en duda, a�aden, es la Defensa y el paraguas nuclear. Pero la defensa convencional, cada vez m�s, depender� de los propios europeos.