Kommentarda Costa-falletMårten Schultz:Det fanns ingen annan utvägÅhörare på väg in i rättssalen 1988 för att bevittna rättegången mot allmänläkaren och obducenten efter mordet på 27-åriga Catrine da Costa. Foto: Jan Collsiöö/TTI en rättsstat ska ingen pekas ut som skyldig i domskäl som inte går att överklaga. Det var vad som hände Thomas Allgén och Teet Härm – som nu till slut får ersättning från staten.Läkarna Thomas Allgén och Teet Härm tilldelas två miljoner kronor vardera i så kallad ex gratia-ersättning från regeringen. Det meddelades genom justitieminister Gunnar Strömmer (M). Allgén och Härm åtalades för snart 40 år sedan för mord på en kvinna, Catrine da Costa. Kvinnan hittades död och styckad i Stockholm 1984. Tingsrätten friade läkarna men pekade i domskälen samtidigt ut dem som ansvariga för styckningen, en gärning som vid denna tid straffrättsligt rubricerades som brott mot griftefriden. De dömdes emellertid inte för det brottet – och var heller inte åtalade för det – eftersom det var preskriberat vid tiden för prövningen. Det var detta utpekande som Strömmer angav som motiv för att bevilja läkarna ersättning. I en rättsstat ska ingen pekas ut som skyldig i domskäl som inte går att överklaga.