“Deixe o petróleo fluir!” Trump exclamou no domingo. Ele disse que, ao contrário dos fracassos de presidentes americanos anteriores, garantiu um "grande acordo" que traria "paz e segurança para toda a região". Essa hipérbole não é novidade para Trump, é claro. Suas declarações sobre o acordo do ano passado que teria encerrado a guerra em Gaza — "uma paz para toda a eternidade" e "o início da era da fé, da esperança e de Deus" — foram igualmente grandiosas, ainda que a realidade dos fatos tenha ficado muito aquém disso. EUA e Irã chegam a acordo de paz, dizem Trump e primeiro-ministro do Paquistão Em acordos diplomáticos de alto risco como este, o sucesso ou o fracasso costuma depender dos detalhes. E, até agora, há poucos detalhes. Em entrevista à Fox News na noite de domingo, o vice‑presidente J.D. Vance afirmou que o compromisso de o Irã jamais possuir uma arma nuclear está "incorporado ao acordo" e que os EUA terão como verificar seu cumprimento. Parte disso certamente será resolvida em negociações subsequentes e conversas “técnicas” conduzidas ao longo de uma prorrogação de 60 dias do atual cessar-fogo. Mas, se algo ficou claro após décadas de esforços para persuadir e pressionar o Irã a abandonar suas ambições nucleares, é que não há garantias — independentemente do que os EUA acreditem ter assegurado neste "memorando de entendimento". Quais são esses compromissos — e como o Irã os interpreta — ajudará a determinar se esse acordo se sustentará. Com vários dias ainda antes da assinatura oficial, Irã e EUA têm tempo para ajustar detalhes essenciais para garantir o sucesso do acordo — mas há também tempo para que ele se desfaça. Outro fator imprevisível é Israel. Esta sempre foi uma guerra de três partes, e Trump disse ao jornal Wall Street Journal no domingo que estava furioso com o primeiro‑ministro israelense, Benjamin Netanyahu, por ordenar ataques no Líbano neste fim de semana que, segundo ele, poderiam inviabilizar o acordo com o Irã, quase concluído. Donald Trump — Foto: EPA via BBC O acordo se sustentou — ao menos o bastante para ser anunciado. Mas, se Israel retomar operações militares no Líbano, o Irã pode voltar a fechar o estreito de Ormuz, colocando novamente em risco a economia global. Em seus comentários, Vance também reconheceu o impacto que essa guerra causou a muitos americanos por causa dos preços mais altos da energia e seus efeitos econômicos em cadeia. "Minha principal mensagem ao povo americano é obrigado", disse ele, ao prometer que os preços da energia começariam a cair. A rapidez com que isso ocorrer — e a velocidade com que se traduzirá em custos mais baixos para os consumidores nos EUA, muitos dos quais enfrentam dificuldades financeiras — terá peso significativo para determinar se a crescente pressão política sobre os republicanos diminuirá antes das eleições legislativas de meio de mandato, em novembro. De acordo com pesquisas recentes, Trump e seu partido enfrentam uma população cada vez mais insatisfeita. Uma pesquisa do YouGov revelou que 63% dos americanos desaprovam sua condução da economia, com 57% considerando que ela está piorando. Trata‑se de um passo notável em direção à situação anterior ao início da guerra, ainda que os objetivos mais amplos de Trump não tenham sido alcançados até o momento e ele continue enfrentando riscos políticos internos. Usamos inteligência artificial para traduzir esta reportagem, originalmente escrita em inglês. O texto foi revisado por um jornalista da BBC antes da publicação. Saiba mais aqui sobre como a BBC está usando a inteligência artificial (link para texto em inglês).