Aunque el presidente estadounidense prometi� una "rendici�n incondicional", la Rep�blica Isl�mica ha sobrevivido con una influencia reforzada.Aproximadamente una semana despu�s del inicio de la guerra entre Estados Unidos e Ir�n, Donald Trump prometi� que no habr�a ning�n acuerdo con Teher�n excepto una "rendici�n incondicional".M�s de 100 d�as despu�s, el presidente estadounidense celebra un acuerdo que pone de relieve no solo la capacidad de la rep�blica isl�mica para resistir los bombardeos estadounidenses e israel�es, sino tambi�n su reci�n adquirida capacidad de presi�n al perturbar gravemente los flujos energ�ticos a trav�s del estrecho de Ormuz.Funcionarios estadounidenses afirman que el acuerdo no solo reabrir� el estrecho, sino que tambi�n es una v�a para desmantelar el programa nuclear iran�, una de las exigencias que Trump llevaba tiempo reclamando. Sin embargo, otros se�alan que, aunque un acuerdo para detener la guerra es bienvenido, pospone cuestiones clave y expone el dilema al que Trump se ha enfrentado tras m�s de 100 d�as de conflicto."Es un acuerdo muy d�bil para Estados Unidos, si se tienen en cuenta los objetivos declarados al principio", afirm� Dan Shapiro, ex alto funcionario estadounidense. "En gran medida, busca la reapertura del estrecho, que sin duda se hab�a convertido en el tema m�s importante. Esto demuestra la gran influencia que ten�a Ir�n para convencer a Trump de que era mejor poner fin a la guerra, incluso en t�rminos poco favorables, que continuarla".Ambas partes deseaban un acuerdo. Sin embargo, Trump se enfrentaba a opciones cada vez m�s dif�ciles para lograrlo, tras haber sido alentado a ir a la guerra por el primer ministro israel�, Benjamin Netanyahu, seg�n analistas.Si Washington intensificaba los ataques, como Trump hab�a amenazado, Teher�n—debilitado pero no derrotado— tomar�a represalias contra los aliados estadounidenses en el Golfo y agravar�a a�n m�s la crisis energ�tica. Si se manten�a el statu quo, la econom�a global se ver�a m�s afectada."Nos encontr�bamos en un callej�n sin salida, y si hubieran continuado [con la guerra], la alternativa habr�a sido a�n peor para ambos bandos", declar� Ali Vaez, del think-tank International Crisis Group.El memorando de entendimiento acordado entre Estados Unidos e Ir�n ampliar� durante 60 d�as el fr�gil alto el fuego pactado el 8 de abril. Ir�n reabrir� gradualmente el estrecho mientras retira las minas, sin cobrar tarifas de navegaci�n durante ese per�odo.Esto abordar� una de las preocupaciones inmediatas de Trump: aliviar la crisis energ�tica mundial provocada por esta guerra.Un diplom�tico al tanto de las conversaciones afirm� que con la ampliaci�n de 60 d�as "ambas partes obtienen alg�n beneficio", ya que se prolonga el alto el fuego, se reabre el estrecho y se sientan las bases para las conversaciones nucleares con menos presi�n sobre Ir�n. "El mayor error es pensar que este es el acuerdo definitivo", a�adi�.En su opini�n, nunca se tratar�a de una "rendici�n total, y Estados Unidos lo entiende"."Creen que pueden trabajar con el gobierno actual. Si optan por la rendici�n total, fortalecen a los sectores m�s radicales de Ir�n, lo que empeora la situaci�n. Este es un acuerdo para la estabilidad a largo plazo".Seg�n las condiciones del acuerdo, Ir�n insiste en que no adquirir� ni desarrollar� armas nucleares. Teher�n y Washington tambi�n acordaron resolver la eliminaci�n de las reservas de uranio enriquecido mediante un mecanismo consensuado. El compromiso m�nimo es que todo el uranio se diluya en las propias instalaciones bajo la supervisi�n del Organismo Internacional de Energ�a At�mica, seg�n una persona informada sobre las negociaciones.Ir�n posee unas reservas de m�s de 9.000 kg de uranio enriquecido. Aunque la mayor parte se encuentra en niveles bajos, 440 kg est�n enriquecidos a niveles cercanos a los necesarios para fabricar armas nucleares, lo que Trump describe como polvo nuclear.Aunque el presidente estadounidense ha exigido repetidamente que Ir�n renuncie a su programa nuclear, las negociaciones cruciales sobre este programa solo comenzar�n formalmente cuando se firme el memorando de entendimiento el viernes, y Ir�n es conocido por dilatar las conversaciones.En una guerra con pocos objetivos coherentes para Estados Unidos, una constante de Trump fue su insistencia en que Ir�n nunca tendr�a la capacidad de desarrollar armas nucleares.Se trata de algo en lo que siempre ha insistido, citando una fatua del difunto l�der supremo, el ayatol� Al� Jamenei, que prohib�a el uso de armas nucleares, incluso mientras el pa�s enriquec�a uranio a niveles cercanos a los de uso militar.Cualquier alivio de las sanciones para Ir�n, incluyendo el desbloqueo de sus activos congelados, ser�a gradual y depender�a de los avances de las conversaciones nucleares que comenzar�an una vez firmado el acuerdo. Sin embargo, Estados Unidos conceder� a Ir�n una exenci�n que le permitir� vender petr�leo durante la pr�rroga de 60 d�as del alto el fuego, seg�n una persona informada sobre las conversaciones.Conseguir un dividendo econ�mico ser� fundamental para que Teher�n pueda comenzar a reparar el enorme da�o causado por los bombardeos estadounidenses e israel�es.Ir�n ha sufrido golpes devastadores durante el �ltimo a�o: primero, en la guerra de 12 d�as entre Israel y la Rep�blica Isl�mica en junio de 2025, durante la cual Estados Unidos bombarde� sus principales instalaciones nucleares; y una vez m�s, cuando Trump se ali� con Netanyahu para lanzar el ataque el 28 de febrero.En la primera fase de la guerra, los ataques israel�es mataron a Jamenei, que hab�a liderado Ir�n durante casi cuatro d�cadas, as� como a altos cargos y comandantes de defensa. Los bombardeos estadounidenses e israel�es tambi�n han mermado la capacidad de misiles y drones de Ir�n y han da�ado gravemente las plantas sider�rgicas y petroqu�micas, fuentes clave de ingresos por exportaciones no petroleras.Sin embargo, el r�gimen se ha mantenido intacto, despu�s de que Mojtaba Khamenei, hijo de Jamenei, asumiera el liderazgo supremo y fortaleciera a�n m�s al poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl�mica, que ha liderado la respuesta militar de Ir�n.Tras a�os de amenazas, Teher�n ha demostrado su capacidad para cerrar el estrecho de Ormuz —por donde antes del conflicto transitaba aproximadamente un 20% del petr�leo y el gas del mundo— y su capacidad para atacar con precisi�n a los estados del Golfo y las bases estadounidenses en la regi�n.Esto significa que entrar�a en negociaciones nucleares "con una gran ventaja en cuanto a c�mo deshacerse de su uranio altamente enriquecido y con la capacidad, como siempre, de prolongar esas negociaciones", afirm� Shapiro, analista del Atlantic Council.A pesar de la afirmaci�n de Trump al comienzo de la guerra de que Estados Unidos iba a "aniquilar la industria de misiles" de Ir�n, la rep�blica isl�mica continu� atacando a sus vecinos.Los estados �rabes tambi�n estar�n atentos a la posibilidad de que Ir�n intente cobrar tarifas a los barcos que transiten por el estrecho, algo que Teher�n ha insistido en que planea hacer.Seg�n el diplom�tico, tanto el futuro estatus del estrecho como las preocupaciones de seguridad regional deben abordarse mediante un di�logo entre Ir�n y sus vecinos.Algunos analistas cuestionan si el acuerdo llegar� a la siguiente fase, citando el plan de Trump para poner fin a la guerra entre Israel y Ham�s en Gaza, que se encuentra paralizado en su primera etapa tras haber sido anunciado con gran expectaci�n el pasado octubre."Tanto Estados Unidos como Ir�n se tienen como rehenes mutuamente: Estados Unidos recurre a las sanciones y la amenaza de ataques, y los iran�es se valen de su control sobre el estrecho de Ormuz", afirm� Sanam Vakil de Chatham House. "As� que, en cierto modo, esto no ha terminado, pero conociendo a Trump, podr�amos permanecer en esta fase m�s all� de los 60 d�as previstos, lo cual es peligroso".Los expertos afirman que, sin el respaldo de Trump, Israel, que ha dependido de la defensa a�rea estadounidense, tendr�a dificultades para lanzar operaciones militares contra Ir�n. Adem�s, ante la cercan�a de las elecciones de este a�o, Netanyahu evitar� a toda costa un nuevo desencuentro p�blico con el presidente de EEU."Israel habr�a preferido, como m�nimo, continuar con la presi�n econ�mica sobre Ir�n, pero no sabemos si eso habr�a funcionado", declar� Shira Efron, analista de la Rand Corporation con sede en Israel. "La suposici�n de que Ir�n capitular�a ante la presi�n militar... se ha vuelto en contra de Israel. Ser� muy dif�cil presentar esto en Israel como un �xito", a�adi�.El acuerdo tambi�n exige el fin inmediato y permanente de la guerra en varios frentes, incluido el L�bano, seg�n indicaron los mediadores. Sin embargo, existe el riesgo de que el conflicto entre Israel y Hezbol� socave el acuerdo general con Ir�n, advirtieron los analistas.Funcionarios israel�es han dejado claro que pretenden seguir atacando a quienes consideren amenazas en cualquier �mbito, incluido el L�bano.V�ez afirm� que el acuerdo entre Estados Unidos e Ir�n "frenar�a la hemorragia". Pero a�adi� que "No va a curar la herida".� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.