HomeSarzanaCronacaInterfenze col paesaggio. Il Tar respinge il ricorso. Niente antenna a BaccanoI giudici hanno ritenuto fondato il diniego di Comune e Soprintendenza. Previsto vicino alla chiesa, l’impianto si sarebbe rivelato “elemento estraneo”Monica Paganini, sindaca di Arcola, esulta per la vittoria al Tar contro InWind; si tratta della seconda antenna per la telefonia e la trasmissione di dati che il Comune riesce a respingere: la prima era stata quella prevista a FresonaraRicevi le notizie de La Nazione su GoogleSeguiciArcola, 13 giugno 2026 – Inwit fa ricorso ma a vincere è il Comune. Il Tar ha respinto le richieste della compagnia telefonica che nel giugno 2025 aveva manifestato interesse a posizionare un’antenna di 28 metri in via Elso Sommovigo, nella frazione di Baccano. La società dovrà pagare anche le spese legali dell’ente, 4 mila euro. A quell’antenna avevano detto ’no’, nel luglio dell’anno scorso, sia la Soprintendenza che l’amministrazione comunale: il pilone sarebbe stato vicino alla chiesa e in un canalone. Inoltre avrebbe compromesso “i rapporti figurativi consolidati del paesaggio, costituendo elemento estraneo e in posizione gerarchicamente dominante, superando la parte sommitale delle chiome degli alberi, avrebbe interferito con le visuali panoramiche accessibili al pubblico”; in più, non era prevista nessuna opera di mitigazione del palo.
Interfenze col paesaggio. Il Tar respinge il ricorso. Niente antenna a Baccano
I giudici hanno ritenuto fondato il diniego di Comune e Soprintendenza. Previsto vicino alla chiesa, l’impianto si sarebbe rivelato “elemento estraneo”










