EditorialLas elecciones en el Real Madrid abren un nuevo escenario en el que Florentino P�rez, aunque avalado de forma clara, deber� gestionar este club con una oposici�n crecienteFlorentino P�rez, presidente del Real Madrid, durante la noche electoral.EFEActualizado Lunes,
junio
23:02Audio generado con IALas elecciones en el Real Madrid han abierto un nuevo escenario en el que Florentino P�rez, aunque avalado de forma clara, deber� acostumbrarse a gestionar este club con una oposici�n que, pese al escaso margen de tiempo para armar una candidatura, ha cosechado el 35% de los votos. Con una elevada participaci�n (44%), el actual presidente, que revalida su cargo hasta 2030, se impuso con un 65% en una jornada en la que los socios compromisarios, por primera vez en dos d�cadas, pudieron elegir entre dos modelos diferentes. La gesti�n de P�rez, sustentada en la expansi�n internacional del Madrid y en un colosal palmar�s deportivo, se ha visto ratificada. Pero lo hace con un voto de castigo mayor al que apuntaban las previsiones cuando, tras dos a�os sin trofeos, decidi� adelantar los comicios en una desconcertante rueda de prensa.La eclosi�n de Enrique Riquelme refleja la existencia de un creciente oposici�n que, tal como subray� el propio P�rez, puede suponer un acicate para abordar los retos pendientes. De hecho, estas elecciones no han estado marcadas tanto por la crisis deportiva -con fichajes como el del entrenador portugu�s Jos� Mourinho o la necesaria reconstrucci�n de la plantilla-, sino por el modelo del club. En ese contexto, las informaciones publicadas por EL MUNDO sobre el desaf�o financiero que afronta el Madrid han centrado el debate. Ante la necesidad de generar nuevos ingresos para competir con los clubes-Estado, y pese a ser el club m�s valioso del mundo -seg�n Forbes-, P�rez ha planteado un cambio societario que pasa por vender el 5% de la entidad. Es un escenario dif�cil de materializar teniendo en cuenta que requiere el apoyo de dos terceras partes de los socios en un refer�ndum, un umbral muy superior al porcentaje de votos de su victoria electoral. En todo caso, tal como revel� este peri�dico, este giro no obedece s�lo a la necesidad de adaptarse a un nuevo marco global, sino a una preocupante tensi�n financiera por el incremento de la deuda, que carcome el flujo de caja del club como consecuencia de la remodelaci�n del Bernab�u y los reveses sufridos en torno a los ingresos previstos. En esta tesitura, plantear cambios de calado es razonable, pero no hacerlo de forma opaca.El futuro del Real Madrid exige preservar su competitividad, pero tambi�n la estabilidad financiera sin regatear la informaci�n a su masa social.
