TribunalesSu letrado alega "indefensi�n" en su defensa al atribu�rsele nuevos delitos por los que no le pregunt� durante su declaraci�nDavid S�nchez P�rez-Castej�n, a su llegada este lunes a la sede de la Audiencia Provincial de Badajoz.Araba PressDavid Vigario BadajozActualizado Lunes,
junio
10:58Audio generado con IAPol�mica en el inicio de la pen�ltima sesi�n del juicio contra el hermano del presidente del Gobierno, David S�nchez P�rez-Castej�n, por el presunto 'trato de favor' para conseguir un puesto de alta direcci�n en la Diputaci�n de Badajoz. Antes de que las acusaciones fueran a plantear los informes finales previstos para la jornada de hoy, Emilio Cort�s, el letrado artista madrile�o, ha pedido la palabra y ha pedido que se vuelva a tomar declaraci�n a su defendido por los nuevos delitos -y penas- que se le atribuyeron en las peticiones de la acusaci�n el pasado jueves, cuando se ampliaron, en la mayor�a de los casos, las peticiones a seis a�os de c�rcel. Cort�s ha alegado que cuando comenz� el plenario, en la primera jornada, se declar� prescrito un primer delito, el de la aceptaci�n de nombramiento ilegal, por haber prescrito. Por eso, ha a�adido, no le realiz� preguntas durante el interrogatorio a su cliente en relaci�n a la creaci�n de plaza porque estaba "sobrese�do" con respecto a lo que afectaba a su cliente. "Por eso este letrado no dirigi� preguntas sobre ese caso". Hay que recordar que David S�nchez se acogi� a su derecho, como el resto de los diez investigados, a no contestar a la acusaci�n y s�lo a su defensa. Sin embargo, el letrado ha se�alado que se ha cambiado la petici�n de delitos, transform�ndose aquel delito prescrito "no s�lo en prevaricaci�n sino tr�fico de influencias" en lo referente al proceso de creaci�n de la plaza por lo que se ha creado una "situaci�n de indefensi�n al no poder dar explicaci�n sobre unos hechos y unas penas nuevas que no contamos durante 20 d�as", ha especificado, refiri�ndose al cambio de penas solicitado "fundamentalmente por el Partido Popular". Sin embargo, el presidente del Tribunal, Jos� Antonio Patrocinio, ha desestimado la petici�n de Emilio Cort�s, tras pedir una suspensi�n de la vista de cinco minutos para debatir el asunto con los otros dos magistrados que forman parte del tribunal, ha rechazado la petici�n de la defensa del hermano del presidente y ha recordado que ha dado cuatro d�as desde el jueves -el plazo m�ximo legal es de diez- para aportar nueva documentaci�n al juicio. Adem�s, ha se�alado que, en la petici�n de las penas, en su razonamiento jur�dico, no incluye "una modificaci�n sustancial", �nicamente una modificaci�n "meramente t�cnica". Emilio Cort�s ha elevado sus quejas y ha advertido de posibles recursos en instancias superiores.
