La Audiencia Provincial de Badajoz ha rechazado la petición de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, de volver a declarar en el juicio después de que el pasado jueves PP, Vox y otras cuatro acusaciones populares elevaran de tres a seis años su petición de pena de prisión. Este lunes, al inicio de la sesión, su abogado ha explicado que la semana pasada no le preguntó al familiar de Pedro Sánchez sobre el proceso de adjudicación al considerar que el asunto, por orden del propio tribunal, estaba prescrito. Ahora, sin embargo, tras al giro vivido el pasado jueves, ha solicitado que se le permitiera interrogar de nuevo a su representado para preguntarle sobre al respecto. Tras un receso de cinco minutos, el tribunal ha desestimado la petición de la defensa al considerar que, al no haber un cambio en los hechos que se juzgan, no es pertinente autorizar un nuevo interrogatorio. David Sánchez sorprendió a todos el jueves al no declarar para defenderse sobre la adjudicación en 2017 de la plaza de coordinador de actividades de los conservatorios de la Diputación de Badajoz. Solo respondió a las preguntas de su abogado y este no le hizo ninguna sobre este extremo. La estrategia de su defensor, después de que el tribunal al comienzo de la vista le retirase por prescripción uno de los cargos —el más leve, el de aceptación de nombramiento ilegal, penado con multa—, se sostuvo en que supuestamente estos hechos también estarían prescritos y, por tanto, no le preguntó por ellos.Tras la negativa del tribunal a una nueva declaración de Sánchez, el juicio encara su recta final con los informes finales de la Fiscalía, las acusaciones y las defensas después de que el tribunal escuchara la declaración de 42 testigos y de los 11 acusados. La acusación popular que ejerce el pseudosindicato Manos Limpias ha sido la primera en tomar la palabra para presentar su informe. Durante su exposición, ha insistido en que el puesto en cuestión se creó en la Diputación de Badajoz de forma predeterminada para el hermano del jefe del Ejecutivo. “Fue un auténtico paripé”, ha manifestado el letrado. [Noticia en elaboración. Habrá ampliación]