La Fiscalía y las defensas han pedido al tribunal que inadmita este cambio. El tribunal se ha retirado a deliberarDavid Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a su llegada para declarar este jueves como acusado en el juicio.Jero Morales (EFE)El juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Badajoz contra David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, ha dado este jueves por la tarde un giro de guion inesperado. El PP, Vox y otras cuatro acusaciones populares han presentado sus conclusiones definitivas en las que duplican por sorpresa la petición inicial de pena para David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno. Así, han pasado de reclamar tres años de prisión para el familiar del presidente de Pedro Sánchez a seis años al pasar de dos a tres los delitos de prevaricación administrativa en concurso medial con tráfico de influencias que le imputa. La séptima acusación, la de Manos Limpias, no se ha adherido. La Fiscalía y las defensas han reaccionado de inmediato y han pedido al tribunal que inadmitam dichas peticiones o que conceda un plazo de diez días para estudiar lo suecedido. Los magistrados han acordado un receso para retirarse a deliberar.Las defensas han pedido que se declare “la indefensión” a la que quedan sometidos tras este cambio de las conclusiones de las acusaciones populares. Según han manifestado, consideran que no es posible admitir que se modifique de esta manera “el relato fáctico” de los hechos que se enjuician. Uno de los letrados ha calificado dicha actuación de “subversión absoluta”. “Es una anormalidad intolerable”, ha señalado otro de los abogados.Las acusaciones han añadido a las supuestas irregularidades en la adjudicación de sendas plazas en la Diputación de Badajoz a David Sánchez en 2017 y a un amigo suyo en 2023 la modificación de la denominación del cargo que ocupaba el hermano del presidente del Gobierno.[Noticia en elaboración. Habrá ampliación]Archivado EnEspañaExtremaduraBadajozDavid Sánchez Pérez-CastejónPPVoxHazte OírTribunalesJuicio oral