Opini�nPedro S�nchez, el mi�rcoles, en la planta de Seat en Martorell.EFEActualizado Viernes,
junio
15:31Audio generado con IAA estas alturas, no me pregunto qu� sab�a Pedro S�nchez, sino qu� har�a un presidente honrado, ajeno a todo esto, ante la destrucci�n institucional causada en su nombre. Ya saben que esta columna es muy de paradojas, aqu� la de hoy: si S�nchez es culpable, entiendo por qu� no dimite. Pero si es inocente, su comportamiento resulta mucho m�s dif�cil de explicar. El inocente es el primer interesado en alejarse del hedor y en que se investigue "caiga quien caiga", como dicen los ingenuos.Tambi�n es parad�jico que Leire D�ez no creyera en la inocencia de las personas a las que trataba de proteger. Entre las grabaciones conocidas, no hay una en que diga "esto es una fabricaci�n", "esto es obra de la fachosfera", "son los pseudomedios y el fango". Leire era en privado m�s sincera que el PSOE en p�blico, donde toda investigaci�n era atribuida a una conspiraci�n. En privado, la cloaca reconoc�a que la conspiraci�n eran ellos. Y aunque el qui�n dio la orden est� por determinar, el para qui�n est� claro: "Mi prioridad es el presidente", dijo la fontanera.Los intentos de desacreditar a periodistas, jueces y fiscales; los intentos de extorsionar a magistrados, de frenar a la UCO, las maniobras para intervenir en procedimientos, todo se hizo, Leire dixit, para proteger al presidente. No afirmo que Pedro S�nchez sea culpable de nada, sino que deber�a dimitir precisamente para refrendar su inocencia. Porque ha sido el principal beneficiario de una red que actuaba en su nombre.Un presidente inocente podr�a decir "Creo que las causas abiertas contra mi mujer y mi hermano son infundadas, pero conf�o en la Justicia. Jam�s tolerar�a operaciones ilegales para boicotearlas". Un presidente inocente ya habr�a cesado a su ministro del Interior. Un presidente inocente podr�a apartarse. Lo �nico que no puede hacer un presidente inocente es comportarse como un presidente culpable. Precisamente, lo que a estas horas barrunto es c�mo se comporta un dirigente cuando est� convencido de que la verdad le favorece. Y tras el renuncio de la Directora General de la Guardia Civil, sospecho que la verdad no favorece a nadie de su entorno.La trayectoria de Mercedes Gonz�lez es curiosa. Fue nombrada directora general de la Guardia Civil en marzo de 2023 y dej� el cargo unos meses despu�s para presentarse a las elecciones generales. En septiembre de 2024, su sustituto, Leonardo Marcos (a quien Koldo se�al� como autor del chivatazo), dimiti� "por motivos personales".Gonz�lez dej� entonces su esca�o en el Congreso para asumir de nuevo la Direcci�n General de la Guardia Civil. Pero lo que m�s atrae mi atenci�n son sus or�genes. Comparte generaci�n y federaci�n con �scar L�pez, Antonio Hernando... y Pedro S�nchez. Quiz� esto no explique nada. O quiz� explique por qu� una directora general que ha quedado desmentida por los hechos sigue disfrutando de la confianza del presidente.Recordemos que L�pez y Hernando estaban al frente del Gabinete de Presidencia cuando Leire empez� a operar, y que es en Moncloa donde se pierde el rastro de la filtraci�n sobre el novio de Ayuso. Filtraci�n, por cierto, que se produce para contrarrestar las primeras informaciones sobre Bego�a G�mez. En perspectiva, uno empieza a preguntarse qu� otras aguas negras emanaron de all�.La posici�n del presidente es comprometida. Si es inocente, le traicionaron todos. Pero si es culpable, les debe un favor. Nos queda preguntarnos qu� hip�tesis explica mejor su conducta.
