Guerra contra o Irã racha base eleitoral de Trump e arrisca futuro de sua presidênciaO presidente americano forneceu justificativas confusas para entrar na guerra e as consequências do conflito podem acabar com sua popularidade. Crédito: TV EstadãoGerando resumoO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, gosta de vitórias militares e diplomáticas rápidas, limpas e decisivas.PUBLICIDADEO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, conversa com jornalistas em Washington Foto: Manuel Balce Ceneta/APA guerra com o Irã está claramente nessa fase. Quando declarou um cessar-fogo em 7 de abril, Trump disse nas redes sociais que o fim das operações de combate estaria condicionado à “ABERTURA COMPLETA, IMEDIATA e SEGURA do Estreito de Ormuz”. Não foi. Mesmo que o comércio seja retomado através do estreito sob um memorando de entendimento ainda em negociação, o futuro dos programas nuclear e de mísseis do Irã permanecerá exatamente como estava em fevereiro: preso em uma nova negociação que o governo insiste que será “temporária”, provavelmente de 60 dias.PublicidadeMas os iranianos percebem a profunda relutância de Trump em retomar operações de combate que são profundamente impopulares nos Estados Unidos, e a maioria dos especialistas em Irã diz esperar que Teerã tente prolongar as negociações por meses ou anos — como já fez com governos anteriores.Há também a guerra na Ucrânia, um conflito em seu quinto ano que Trump, notoriamente, alardeou que terminaria em 24 horas após assumir o cargo. Dezesseis meses depois de sua posse, ele raramente menciona a guerra, e o Secretário de Estado Marco Rubio reclamou recentemente de estar cansado de perder tempo em negociações intermináveis, sugerindo que ficaria perfeitamente satisfeito se algum outro país quisesse intervir e desempenhar esse papel.O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participa de uma reunião de gabinete ao lado do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em Washington Foto: Jacquelyn Martin/APPor sua vez, os russos deixaram claro, discretamente, que estão cansados ​​de intervenções periódicas. As visitas do enviado especial do presidente, Steve Witkoff, e do genro de Trump, Jared Kushner, estão previstas, segundo pessoas familiarizadas com as negociações. Eles afirmam desejar um processo diplomático estável, com grupos de trabalho e reuniões regulares. Também querem um embaixador americano na Rússia — um cargo que está vago, surpreendentemente, há quase um ano.E há Gaza. Quando Trump viajou para Israel para celebrar a libertação do último dos reféns sobreviventes do ataque terrorista de 7 de outubro de 2023, ele se entusiasmou com um plano de 20 pontos que começava com o desarmamento do Hamas, a criação de uma força internacional de estabilização e, por fim, a reconstrução de Gaza em um território reluzente de arranha-céus de vidro e resorts à beira-mar. Oito meses após essa viagem, o Hamas ainda não se desarmou, exceto em vídeos falsos gerados por inteligência artificial. (Um deles, divulgado pelo próprio Trump, o mostra tomando sol com o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu.)PublicidadeMais ajuda humanitária está entrando no território, mas palestinos ainda dormem em tendas, os escombros infestados de ratos não foram removidos e Netanyahu anunciou na semana passada que as forças armadas israelenses expandiriam seu controle para cerca de 70% do enclave palestino.O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participa de uma reunião com o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, em Palm Beach, na Flórida Foto: Tierney L. Cross/ NYTAmbiçãoTalvez tudo isso seja o resultado inevitável de um presidente com ambições desmedidas se deparando com as barreiras da realidade global. Talvez seja o resultado de um excesso de ambição, já que Trump — impulsionado pelo sucesso de suas duas primeiras incursões militares, no Irã e na Venezuela — presume que não há tarefa grande demais para as forças armadas americanas.Alguns especialistas sugerem que isso decorre de uma incompreensão fundamental do poder americano. Como disse recentemente um dos assessores mais próximos de Trump, destruir instalações nucleares por via aérea é o que os Estados Unidos fazem de melhor, e controlar eventos políticos em países como Irã, Rússia e Ucrânia é o que os Estados Unidos fazem de pior.“A política externa tende a ser uma empreitada longa e difícil”, disse Richard Fontaine, ex-assessor do senador John McCain e atual diretor executivo do Centro para uma Nova Segurança Americana. “Trump não é o primeiro presidente a imaginar soluções rápidas e simples para problemas internacionais complexos e persistentes”, disse ele em uma entrevista no fim de semana. “No entanto, é a gestão consistente e a execução que muitas vezes fazem toda a diferença, e não o anúncio grandioso e dramático.”PublicidadeO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participa de uma reunião no Salão Oval da Casa Branca Foto: Alex Brandon/APPUBLICIDADEA execução nunca foi o forte de Trump. Para garantir sua candidatura ao Prêmio Nobel da Paz, ele gostava de reunir depoimentos sobre as conquistas que alcançava ou convidar líderes para a Casa Branca e realizar uma cerimônia de assinatura; se os conflitos recomeçarem, é improvável que ele se detenha nas implicações.Uma exceção é o conflito entre Rússia e Ucrânia, no qual Trump admitiu, em alguns episódios, ter subestimado a complexidade do problema e, talvez, seu poder de persuasão.“Já houve casos em que eu tinha tudo acertado com Putin e Zelenski se recusou a fechar o acordo, o que me chocou”, disse Trump em entrevista ao The New York Times em janeiro, referindo-se aos presidentes Vladimir Putin, da Rússia, e Volodmir Zelenski, da Ucrânia. “E também já houve casos em que foi o contrário. Acho que agora ambos querem fechar um acordo, mas vamos ver.”Nos quase cinco meses que se seguiram àquela entrevista, Trump previu repetidamente que um acordo estava próximo, e repetidamente ele fracassou. Hoje, os ucranianos se sentem mais empoderados. Seus drones de longo alcance e mísseis de fabricação caseira estão penetrando profundamente em território russo, atingindo instalações de energia críticas, fábricas e laboratórios que produzem componentes essenciais para armas, e ocasionalmente alvos em Moscou. Uma das chefes da inteligência britânica, Anne Keast-Butler, afirmou na semana passada que quase meio milhão de soldados russos foram mortos em um conflito que Putin acreditava que terminaria em semanas.PublicidadeO presidente da Rússia, Vladimir Putin, participa de uma reunião em Moscou Foto: Vyacheslav Prokofyev/APNo entanto, Rubio, que deixou as negociações principalmente a cargo de Witkoff e Kushner, deu a entender, outro dia, que havia desistido de levar qualquer uma das partes a um acordo de paz em breve. “Os EUA estão prontos e preparados para fazer tudo o que pudermos para facilitar o fim desta guerra”, disse ele a repórteres na terça-feira. “E espero que a oportunidade se apresente em algum momento para que possamos desempenhar esse papel novamente.”Para alguns especialistas que têm atuado nos bastidores para tentar impulsionar as negociações, o erro do governo tem sido confiar demais em telefonemas ou visitas esporádicas de enviados especiais, sem o engajamento diário da diplomacia tradicional para manter as conversas em andamento.“Este conflito está pronto para ser concluído”, disse Thomas Graham, um diplomata americano de longa data que serviu em Moscou antes do colapso da União Soviética e conduziu um diálogo estratégico com o Kremlin durante o governo de George W. Bush. “O clima mudou em Moscou. O campo de batalha é diferente: os ucranianos congelaram a linha de frente. Os problemas econômicos na Rússia estão se agravando e um certo descontentamento político está surgindo. As conversas dentro do Kremlin giram em torno de ‘Como apresentar isso como uma vitória?’”.Mas ele observou que “é preciso haver um processo de negociação”, e isso ainda está faltando. “Acho que eles gostariam de ver o processo institucionalizado”, acrescentou Graham, “para que seja mais do que apenas alguns enviados conversando com Putin”.PublicidadeO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participa de uma reunião na Casa Branca, em Washington Foto: Mark Schiefelbein/APImpasseO Irã representa um impasse particularmente complexo.Durante as negociações com o Irã em Genebra, em fevereiro, Witkoff disse em uma entrevista à Fox News que Trump estava “curioso para saber por que eles não — não quero usar a palavra ‘capitularam’, mas por que eles não capitularam”.Trump fez a mesma pergunta nas primeiras semanas da guerra. Ele declarou que o único resultado aceitável para ele seria uma “rendição incondicional” do Irã.Nada disso aconteceu. Quando perguntei a Trump, em seu voo de volta da China em meados de maio, por que ele achava que retomar as ações militares o aproximaria de seus objetivos políticos mais do que a primeira rodada de ataques, ele irrompeu com uma lista de alvos atingidos pelos militares e apontou para uma força aérea e marinha iranianas devastadas, mas nunca respondeu à pergunta de por que o Irã nunca abriu mão de seu enriquecimento de urânio ou de seu programa de mísseis. Ele chamou o Times, e a mim, de “traidores”.PublicidadeO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, observa as obras no Lafayette Park enquanto parte em sua comitiva da Casa Branca, em Washington, rumo ao Trump National Golf Club, em Sterling, Virgínia, no sábado, 30 de maio de 2026. Foto: Al Drago/NYTIsso foi há duas semanas. Agora, Trump está tentando uma combinação de incentivos, ameaças e exigências revisadas para forçar o país a entrar no tipo de negociação que estava em andamento em fevereiro, quando ele e Netanyahu iniciaram a guerra.“Ele tentou bombardear o Irã, tentou bloquear o Irã, tentou intimidar o Irã e está encurralado”, disse recentemente Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional do presidente Joe Biden e figura-chave nas negociações da era Obama com o país.Caso Trump e a liderança clerical e militar do Irã cheguem a um acordo, isso iniciaria uma nova rodada de negociações que poderia se estender por um longo período.“O problema mais específico do enriquecimento de urânio pelo Irã era solucionável por meio de bombardeios, pelo menos a médio prazo”, observou Fontaine. “O problema mais amplo da República Islâmica não é.”PublicidadeSaiba mais Feeling de Trump aprofunda os temores do Partido Republicano nas eleições de meio de mandatoTrump envia condições mais duras ao Irã para acordo de paz, dizem autoridadesAté o melhor acordo possível para pôr fim à guerra com o Irã será um mau acordo, e sairá caro demaisTrump se deparou com descobertas semelhantes em Gaza. Lá, ele intermediou com sucesso um cessar-fogo entre Israel e o Hamas, e todos os reféns, vivos e mortos, foram libertados. Mas tudo o que aconteceu depois disso estagnou, e Trump perdeu o foco à medida que o conflito com o Irã consumia toda a sua atenção.Uma nova administração palestina, que Trump sugeriu que estaria em vigor em meses, ainda não entrou no território para assumir a reconstrução das cidades. O “Conselho de Paz” de Trump, que deveria supervisionar os esforços de reconstrução e investimento, mal saiu do papel. E Israel continua os bombardeios quase diariamente.