alle tue fonti preferite su Google
È logico che le istituzioni europee reagiscano alle pesanti accuse della Casa Bianca e desiderino al più presto imboccare la via dell'autonomia strategica. Il problema però è definire una strategia vincente sia in termini di risorse che di interazione con le Bigh Tech. Conversazione di Michelangelo Colombo con il professor Marco Mayer
alle tue fonti preferite su Google
No, è grave, ma non incolmabile. È un ritardo tecnologico che riemerge costantemente da 15 anni e che i decisori politici in Italia e in Europa hanno sempre ignorato. Mario Draghi ha sintetizzato l’effetto macroeconomico di questa divergenza: «Dal 2019 il divario di produttività oraria tra Europa e Stati Uniti è aumentato di nove punti percentuali», un indicatore che segnala non solo ritardo tecnologico, ma anche incapacità sistemica di trasformare risparmio in innovazione scalabile. La conseguenza è un ecosistema digitale frammentato, sotto-capitalizzato e dipendente da infrastrutture extra‑Ue, soprattutto nel cloud e nell’AI generativa. A questo punto serve una svolta.
No. Dobbiamo farlo nell’immediato perché non possiamo permetterci di perdere terreno anche nella fase applicativa dell’AI. Tuttavia non basta. Il nocciolo del problema è che a differenza della Cina da tempo la politica in Europa non fa i conti con gli sviluppi, le novità e i tempi della scienza e delle nuove scoperte tecnologiche. Chi crede davvero nell’autonomia strategica dell’Europa dovrebbe battersi per un radicale cambiamento di mentalità di cui pochi sono consapevoli.
