Agustín Laje, analistá político argentino, habla sobre las elecciones presidenciales en Colombia - crédito archivo Infobae.La jornada de elecciones presidenciales en Colombia, que tuvo lugar el domingo 31 de mayo de 2026, evidenció lo que ya se hablaba en las calles: una polarización marcada desde todas las orillas políticas. Esta vez, la llamada nueva derecha, representada por Abelardo de la Espriella (Salvación Nacional), y la izquierda, encabezada por Iván Cepeda (Pacto Histórico), avanzaron a la segunda vuelta, prevista para el domingo 21 de junio. PUBLICIDADEl centro político, especialmente la candidatura de Paloma Valencia (Centro Democrático), quedó relegada, como se veía venir según las más recientes encuestas. Aunque Valencia es una política respetada en el país y respaldada por un partido fuerte, liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, y por sus compañeros de la Gran Consulta por Colombia, sus ‘movidas de ajedrez’ no le alcanzaron para convencer al electorado.Combo de fotografías que muestra al candidato presidencial por el partido oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda (i), y al candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria.EFE/ Carlos Ortega / Ernesto Guzmán Jr.
Agustín Laje analizó las elecciones en Colombia: “El petrismo ha quedado en un lugar de derrota absoluta”
El experto argentino,e n diálogo con Iinfobae Colombia, interpreta la votación del 31 de mayo como un síntoma de fractura social, con visiones opuestas sobre economía, cultura y Estado, y con una segunda vuelta que promete endurecer esa tensión
2,013 words~9 min read
