Si la jueza que investigó el rescate de Plus Ultra en un juzgado de Plaza de Castilla de Madrid descartó la responsabilidad del Consejo Gestor del Fondo de Apoyo a la Solvencia de las Empresas Estratégicas (FASEE), la actual investigación en la Audiencia Nacional sobre el presunto uso ilícito de ese dinero público tampoco señala a dicho órgano, creado en el seno de la SEPI en julio de 2021.PublicidadDurante casi dos años, este consejo centró la investigación judicial sobre el rescate de Plus Ultra, instruida por la jueza Esperanza Collazos en el juzgado número 15 de Madrid tras una querella de Manos Limpias, a la que se adhirieron PP y Vox. El 8 de abril de 2021, la jueza abrió diligencias previas contra el entonces presidente en funciones de la SEPI, Bartolomé Lora, y el resto de integrandes del órgano colegiado por los presuntos delitos de malversación, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y obtención de subvenciones. Si bien, el 5 de enero de 2023 archivó dichas diligencias al no encontrar indicios delictivos respecto a la SEPI por el préstamo de 53 millones para la aerolínea durante la covid. "El Consejo Gestor de la SEPI no tiene capacidad decisoria sobre el tema de la subvención acordada, él se limita a elevar a la autorización del Consejo de Ministros la aprobación de las operaciones, en este caso, hasta el Consejo de Ministros de fecha 9 de marzo de 2021, no se autorizó", indicaba la jueza, a la que se le pasó el plazo para llamar a declarar a los responsables de Plus Ultra. El auto de sobreseimiento indicaba que "no aparece debidamente justificada la comisión de un delito".Las funciones del Consejo GestorA tenor de la orden por la que se estableció el funcionamiento del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, el Consejo Gestor era el encargado de resolver las solicitudes de ayuda temporal de las compañías no financieras afectadas por la pandemia y elevar a la autorización del Consejo de Ministros la aprobación de aquellas operaciones sujetas a la normativa.Estaba formado por el vicepresidente, Bartolomé Lora, (presidente en funciones de la SEPI); la secretaria de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Ana de la Cueva Fernández; la subsecretaria de Hacienda, Pilar Paneque Sosa; el secretario General de Industria y de la Pequeña y Mediana empresa, Raúl Blanco Díaz; y la secretaria de Estado de Energía, Sara Aagesen (actual vicepresidenta tercera del Gobierno).PublicidadTras el giro que dio la investigación a raíz de la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sostuvo en el auto de imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero que "el acceso anticipado a información privilegiada sobre la inminente concesión de la ayuda" por parte de la SEPI constituía un indicio de tráfico de influencias en el rescate de Plus Ultra.En este sentido, en dicha resolución, el magistrado incide varias veces en que los presuntos implicados conocían las novedades sobre el rescate antes de que este Consejo se reuniera para valorar su solicitud, aunque en ningún momento apunta a su responsabilidad en la supuesta filtración. En base a los informes de la UDEF que obran en el sumario y en los que se apoya el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, se recogen varias conversaciones en las que se alude a dicha "información privilegiada de la SEPI". En lo relativo a este Consejo Gestor, las menciones aparacen para contextualizar los mensajes entre los miembros de la trama.PublicidadPor ejemplo, el 26 de febrero de 2021, el empresario Julio Martínez comunicó a Camilo Ibrahim Issa, mediante un mensaje de texto, la obtención de la ayuda pública y cómo este le agradeció la labor prestada. "En ese momento ni siquiera se había celebrado la reunión del Consejo Gestor del FASEE, que se reunirá el día 2 de marzo de 2021, para adoptar la decisión, elevando la propuesta al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva, en fecha 9 de marzo de 2021", señala la UDEF.Asimismo, se plasma una conversación entre Rodolfo Reyes, el principal accionista de la compañía, y Roberto Roselli, CEO de Plus Ultra, en la que el primero pregunta: "Cuando va nuestro tema el consejo superior de la Sepi?", a lo que el segundo le indica: "Mañana".El funcionario de la SEPI señaladoSobre el presidente del órgano, Bartolomé Lora, la UDEF hace referencia a él para recordar que "firmó los acuerdos de adjudicación de los asesores, financiero y legal, mediante el trámite de emergencia". Asimismo, se retrata una conversación entre Reyes y Roselli del día en el que se firmaron los contratos de financiación y se elevaron a escritura pública, permitiendo la disposición inicial de fondos. Ese día se produjo "un imprevisto en la agenda de Bartolomé Lora" y "piden retrasar la firma a las 13.30". "Ante el imprevisto acontecido, Roberto Roselli comenta que la voluntad de hacer gestiones telefónicas con José Ángel Partearroyo, director de Participadas de la SEPI".En lo relativo a esta última figura, que no formaba parte del Consejo Gestor, los informes mencionan hasta seis requerimientos de información o de subsanación de errores que la SEPI hace a Plus Ultra y de los que habla José Ángel Partearroyo con los directivos de la aerolínea. Éstos también celebraron al menos cinco reuniones "con la SEPI", sin precisar con quién, incluidas algunas en las que estaban presentes los asesores Daiwa y Deloitte. Por otro lado, los informes constatan una conversación entre Julio Martínez y Partearroyo "el mismo día que el Consejo Gestor del FASEE eleva la propuesta". El segundo le indicó "que todo ha sido aprobado, y que queda condicionado al visto bueno a los contratos y el Consejo de Ministros". Asimismo, le señaló "que nada de prensa hasta el mismo, que será en fecha 09/03/2021".El Gobierno defiende la legalidad del préstamoEn cuanto a la labor en la concesión del préstamo, desde Moncloa defienden que esta medida "cumplía todos los requisitos de elegibilidad que impone la normativa", algo que fue avalado por los informes previos que sirvieron de fundamento a la decisión del Consejo Gestor del FASEE.PublicidadSobre el el procedimiento de aprobación de la ayuda, el Gobierno subraya que participaron tanto los servicios técnicos de la SEPI como asesores externos y la propia compañía. "No es anómalo, sino lo lógico, que el interesado conozca el estado de tramitación del expediente del que es parte".Con el informe favorable del asesor, y una vez verificado el cumplimiento de requisitos, "cabía anticipar una resolución favorable al procedimiento administrativo". A continuación, los servicios de la SEPI conformaron la propuesta favorable de resolución que se derivó al Consejo Gestor el 2 de marzo, a la vista del cumplimiento de los requisitos. "La resolución del expediente por parte del Consejo Gestor se tomó en base a cinco informes técnicos. Todos ellos avalaron y confirmaban el cumplimiento por parte de Plus Ultra de los requisitos establecidos, entre ellos, el de no ser empresa en crisis en 2019", remachan fuentes de Moncloa para desvincular el presunto uso irregular del dinero público de la aprobación del rescate.