El Tribunal de Cuentas ha remarcado la "urgente necesidad" de reforzar los recursos financieros, humanos y tecnológicos del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), dependendiente del Ministerio de Economía.PublicidadEl organismo ha incluido esta petición en el informe de fiscalización que ha aprobado sobre la ejecución de la política de prevención de blanqueo de capitales derivada de la normativa de la Unión Europea. El documento se ha realizado de forma paralela junto a las entidades fiscalizadoras superiores de Alemania, Países Bajos, Polonia y Chipre.El informe analiza el funcionamiento del sistema español de prevención del blanqueo de capitales entre 2020 y 2024 en relación con la actuación de los actores públicos responsables de la supervisión, coordinación e inteligencia financiera.Lo que falta: una estrategia nacional y una respuesta ágilEl informe de fiscalización concluye que aunque España ha incorporado la normativa europea a la legislación nacional y ha seguido las recomendaciones internacionales del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), todavía no se ha definido una estrategia de ámbito nacional de la política de prevención del blanqueo. Así, el organismo apunta que todavía no se han establecido objetivos específicos e indicadores para valorar la eficacia de las medidas adoptadas y la contribución de los distintos operadores del sistema. Así mismo, la institución recomienda desarrollar un sistema propio de medición de resultados.El organismo destaca el papel "altamente especializado" del Sepblac, que está adscrito al Ministerio de Economía, como autoridad de supervisión y de unidad de inteligencia financiera, pero también señala que el actual sistema de provisión de recursos al Sepblac "no da una respuesta ágil" y por ello recomienda reforzar los medios humanos, tecnológicos y financieros del organismo.PublicidadAdemás, el sistema español de prevención del blanqueo de capitales se apoya en la colaboración de más de 27.000 sujetos obligados del ámbito privado, que deben vigilar, comunicar y abstenerse de participar en operaciones sospechosas.En este marco, el Tribunal recomienda al Gobierno la conveniencia de establecer las vías necesarias para comunicar los resultados alcanzados en materia de prevención de blanqueo a las Cortes Generales y al Sepblac aumentar el conocimiento y aplicación del enfoque de riesgo en todas las categorías de sujetos obligados.