기사를 읽어드립니다Your browser does not support theaudio element.0:00충북기후위기비상행동 등이 27일 충북도청 앞에서 진행한 손팻말 시위를 통해 청주 도심통과 광역철도망 정책 반대 등 지방선거 주요 정책 의제를 알렸다. 오윤주 기자광고시민단체 등이 정책 선거를 유도하려고 분야별 정책 의제를 발굴해 후보·정당 등에 제안하지만 수용률이 떨어진다. 게다가 유권자에게 후보·정당 간 변별력을 제공하려고 정책 수용 여부를 묻지만 답변을 외면하기 일쑤다.충북기후위기비상행동은 27일 “충북지사·청주시장 주요 후보 4명에게 충북탄소중립기본계획 수립·분산형 공공재생에너지 확대·청주 도심통과 광역 철도망 등 정책 제안을 했지만 국민의힘 김영환(충북지사)·이범석(청주시장) 후보는 답변을 거부했다. 심각한 기후 위기 현안을 외면하는 무책임한 행동으로 ‘기후 정책 낙제점’ 후보로 분류했다“고 밝혔다. 더불어민주당 신용한(충북지사) 후보는 탄소 중립 등 5대 정책은 수용, 도심통과 광역철도망 등은 종합 검토 뜻을 보였으며, 이장섭(청주시장) 후보는 5대 정책 부분 수용, 도심 통과 철도망 등은 수용 불가 뜻을 밝혔다.청주충북환경운동연합 등이 참여한 송전탑 충북대책위가 진행한 ‘송전선로 백지화’ 등 송전탑 정책 의제 질의는 여야 충북지사·청주시장 후보 등이 모두 답변하지 않았다. 기초단체장 후보는 민주당 맹정섭(충주)·이상천(제천)·이차영(괴산)·조병옥(음성)·김광직(단양) 후보, 국민의힘 김창규(제천)·정영철(영동)·이민표(증평)·이양섭(진천)·송인헌(괴산) 후보 등 10명만 답변했다.광고청주시의원 후보는 57명 가운데 7명(12.3%)만 답변했다. 이성우 송전탑 충북대책위 집행위원장은 “여야 모두 민감한 문제인 데다, 정책보다 구도에 집중한 선거여서 그런지 답변율이 매우 낮았다. 답변을 거부한 후보를 규탄하고, 송전탑 반대 등을 위한 정책 의제를 알리는 활동을 지속할 계획”이라고 말했다.균형발전지방분권 충북본부가 광역·기초 단체장 후보를 대상으로 진행한 지역 균형 발전·지역 현안 관련 등 정책 제안은 여야 충북지사 후보 2명, 기초단체장 후보 22명 가운데 17명(77%)이 답해 상대적으로 답변율이 높았다. 하지만 국민의힘 이범석(청주)·김문근(단양)·정영철(영동), 민주당 김광직(단양)·이수동(영동) 후보 등은 답하지 않았다.광고광고충북민주시민교육네트워크가 여야 충북지사 후보를 대상으로 진행한 민주시민 교육 활성화 관련 정책 제안에선 두 후보의 뜻이 갈렸다. 신용한 후보는 민주시민 교육 실질화·권리화, 시민참여 기반 민관협치 구축 등 4개 분야 12개 과제 제안에 대부분 수용·조건부 뜻을 보였지만, 김영환 후보는 민주시민 교육 실질화를 위한 전담 조직 설치 등 3가지는 불수용 뜻을 밝혔다.전교조 충북지부가 김성근·김진균·윤건영 충북교육감 후보를 상대로 진행한 27가지 교육 정책 질의에선 김성근 후보가 27가지, 김진균 후보가 25가지 찬성·2가지 반대, 윤건영 후보가 12가지 찬성·15가지 찬·반 유보(무응답)로 답했다. 특히 교사의 정치기본권·노동기본권 요구, 내부형 교장공모제 확대 질문엔 김성근 후보가 찬성, 김진균 후보는 반대, 윤건영 후보는 무응답으로 뜻이 갈렸다.오윤주 기자 sting@hani.co.kr