Rada Ławnicza SN II kadencji wzywa wszystkich praworządnych prawników oraz ludzi dobrej woli do obrony Sądu Najwyższego przed dalszym osuwaniem się w całkowitą nielegalność.
Wyborcza to Wy. Piszcie: listy@wyborcza.pl
Osoby wybrane przez Sejm do KRS w 2018 i 2022 r. wiedziały, że to działanie nielegalne i sprzeczne z Konstytucją, a delikty poczynione przez nie powinny być odpowiednio ukarane, w przyszłości legalizm wyboru kandydatów do KRS nie może zależeć jedynie od woli większości parlamentarnej, kategorycznie negatywna ocena działalności dr hab. Małgorzaty Manowskiej w SN, („źle przysłużyła się Ojczyźnie, a za swe działania odpowie ona przed niezawisłym sądem"), ani ona ani sędzia Zbigniew Kapiński nie byli i nie są legalnymi sędziami Sądu Najwyższego, aprobata dla legalności działań sanacyjnych wobec KRS – to tylko niektóre z postanowień przyjętych przez Radę Ławniczą Sądu Najwyższego w czterech uchwałach.
Poniżej ich pełna treść.
Rada Ławnicza Sądu Najwyższego II kadencji, mając na względzie przyjętą uprzednio Uchwałę nr 1/2026 z dnia 5 marca 2026 r. w sprawie przywrócenia konstytucyjnej Krajowej Rady Sądownictwa RP, przypomina i stwierdza, jak następuje:
