Civitas was tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gegaan, maar heeft dat verloren. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden houdt het verbod op de verspreiding van desinformatie in stand.
De zaak draaide om het zogenoemde Zwartboek Lentekriebels, dat Civitas in maart 2025 had verspreid. In dat pamflet schreef de stichting onder meer dat Rutgers aan pedofilie zou doen en kinderen zou seksualiseren.
Net als de rechtbank oordeelt het gerechtshof dat Civitas in de publicatie "ongefundeerde beschuldigingen" heeft gedaan die hebben geleid tot scheldpartijen en dreigementen tegen medewerkers van Rutgers. Civitas beweerde tijdens de rechtszaak dat de uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen.
De rechtbank stelde tijdens de eerste aanleg dat de vrijheid van meningsuiting grenzen kent. Die heeft Civitas overschreden, door citaten uit het lesmateriaal van Rutgers te verdraaien. Zo is het lesmateriaal onterecht in een context van aanzetten tot seksuele handelingen geplaatst. Dat oordeel blijft ook in hoger beroep in stand. Bij een overtreding moet Civitas een dwangsom betalen die kan oplopen tot 50.000 euro.
Rutgers noemt de uitspraak "een overwinning op haat en desinformatie". Het kenniscentrum spreekt van "een steun in de rug voor ouders, leerkrachten en scholen die relationele en seksuele voorlichting geven en allemaal willen dat kinderen gezond, veilig en gelukkig kunnen opgroeien".
