vandaag, 16:17De vergunningen voor een varkenshouderij in Creil mochten worden geweigerd en ingetrokken. Dat oordeelde de Raad van State woensdag. De varkenshouderij wilde een aantal wijzigingen doorvoeren en meer biggen en minder vleesvarkens houden. Maar de provincie weigerde de vergunningsaanvraag daarvoor en trok ook eerder verleende vergunningen voor het bedrijf in. De provincie was namelijk bang dat de vergunningen gebruikt zouden worden voor strafbare feiten. Het bedrijf werd in het verleden gerund door de omstreden varkenshouder Straathof en die zou nog teveel bemoeienis met het bedrijf hebben. Straathof heeft met zijn bv’s vele overtredingen van de mest- en dierenwelzijnswet op zijn naam staan. In Duitsland kreeg hij een houdverbod op varkens.De huidige eigenaar was het niet eens met de beslissing van de provincie en vocht die eerder succesvol(opent in nieuw venster) aan bij de rechtbank. Die droeg de provincie op om een nieuw besluit te nemen, omdat de weigering het bedrijf hard zou raken. Volgens de rechtbank had de provincie meer oog moeten hebben voor 'de evenredigheid van zijn beslissing'. Hoger beroepDe provincie ging in beroep tegen het besluit bij de Raad van State. Deze oordeelt dat de provincie gelijk had. Volgens de Raad van State is duidelijk dat Straathof inkomen heeft gehad door connecties met het bedrijf van de huidige exploitant."Daarmee staat de huidige exploitant in een relatie tot de strafbare feiten die de vorige exploitant heeft gepleegd", oordeelt de Raad van State. Die vindt dat het college van Gedeputeerde Staten van Flevoland dus goed heeft gehandeld. "Weliswaar zijn de gevolgen voor de huidige exploitant groot, maar die gevolgen staan in verhouding tot het doel dat het college met de besluiten nastreeft", vindt de Raad van State. "Het college heeft uitgebreid gemotiveerd dat de strafbare feiten en overtredingen, veelal in het kader van dierenwelzijn, zeer ernstig en structureel zijn en over een zeer lange periode zijn gepleegd."