Pourquoi les overlays d'accessibilité ne tiennent pas leurs promesses (et ce que la FTC vient d'acter)
Premier article d'une série de deux. Le second porte sur l'adaptation morphique comme alternative structurelle.
Le 22 avril 2025, la Federal Trade Commission américaine a approuvé à l'unanimité un consent order qui condamne accessiBe — l'un des plus gros vendeurs d'accessibility overlays au monde — à payer un million de dollars. Le montant est anecdotique au regard du chiffre d'affaires 2024 de l'entreprise (environ 51,3 millions de dollars selon les estimations publiques), mais le précédent juridique, lui, ne l'est pas.
Pour la première fois, une autorité fédérale américaine acte par écrit ce que les développeurs accessibilité, les utilisateurs de technologies d'assistance et la communauté handicap répètent depuis 2019 : un overlay JavaScript injecté dans une page ne rend pas un site conforme à WCAG. Il prétend le faire. Ce n'est pas la même chose.
Cet article retrace deux choses : ce qu'est exactement un overlay d'accessibilité, et ce que la FTC a précisément reproché à accessiBe. Le second article de cette série porte sur l'adaptation morphique, l'approche structurellement différente que nous développons avec morphic-engine.
