Stai utilizzando Internet Eplorer: è un browser molto vecchio, non sicuro, e non più supportato neanche da Microsoft stessa, che l'ha creato.
Per favore utilizza un browser moderno come Edge, Firefox, Chrome o uno qualunque degli altri a disposizione gratuitamente.
Aimi contesta la settima valutazione di professionalità e solleva dubbi su imparzialità, equilibrio e credibilità della toga finita al centro delle polemiche sui migranti
Il CSM riabilità la giudice Iolanda Appstolico che è stata promossa con la settima valutazione di professionalità e, quindi, con un conseguente scatto di carriera. Il voto, concluso da poco, ha visto esprimersi così i membri del Consiglio: 20 favorevoli alla concessione della settima valutazione, 6 contrari, 5 astenuti. Parliamo della stessa toga che nel 2024 si è dimessa dalla magistratura anche a seguito delle polemiche che l’hanno travolta per la disapplicazione del decreto Cutro dopo che aveva anche preso parte a una manifestazione pro-migranti e contro Salvini. È fondamentale sottolineare che la progressione economica dei magistrati è legata alle valutazioni periodiche. Quando si parla di “scatti”, bisogna distinguere due livelli. Il primo è quello economico: la valutazione positiva consente l’avanzamento stipendiale, mentre un giudizio non positivo o negativo lo rallenta o lo blocca temporaneamente. Il secondo è quello funzionale, cioè il passaggio a incarichi più importanti: per concorrere a certe funzioni bisogna avere raggiunto un certo numero di valutazioni positive.
