Quante altre guerre ci vorranno per ripensare davvero il nostro mix energetico?
Ieri l'Ucraina, oggi il Medio Oriente – e domani? Ad ogni crisi, i prezzi salgono alle stelle, le dipendenze vengono alla luce, le nostre certezze vacillano. Eppure, una volta superata l'emergenza, dimentichiamo che sono le energie fossili, e non quelle rinnovabili, ad essere pericolosamente intermittenti, inaffidabili e costose. Come se nulla dovesse mai cambiare.
Peggio ancora, alcuni recenti sviluppi vanno di traverso rispetto a ciò che la situazione richiede. Appena pochi giorni fa, il ministro tedesco dell’Economia e dell’Energia, intervenendo oltreoceano a una conferenza sulle energie fossili, ha invitato l’UE a ridimensionare le proprie ambizioni climatiche, in nome della competitività. Allo stesso tempo, l’amministrazione Trump obbligava TotalEnergies ad abbandonare progetti eolici offshore negli Stati Uniti in cambio di un miliardo di dollari, a condizione che fossero effettuati investimenti equivalenti in progetti di gas e petrolio.
Questi sviluppi non sono aneddotici: riflettono errori strategici gravissimi, proprio nel momento in cui lo Stretto di Ormuz si sta chiudendo.
Ogni giorno ci sforziamo di importare combustibili fossili. E cosa rimane alla fine della giornata? CO2 nell’atmosfera, fumo nelle nostre città e una maggiore dipendenza. Come se stessimo bruciando il nostro futuro per alimentare il presente.
