El alto tribunal da la razón a Asufin, que pidió la nulidad de tarjetas Carrefour Pass y estima que la medida afecta a un millón y medio de clientes
El Tribunal Supremo ha estimado por primera vez una demanda colectiva por falta de transparencia contra las tarjetas revolving, que ofrecen un crédito de fácil acceso a sus titulares a cambio de unas condiciones que el Alto Tribunal ya calificó como abusivas en algunas ocasiones. Así, la Sala de lo Civil ha seguido lo marcado por su propia doctrina y ha dado validez a la demanda que la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) planteó contra el servicio financiero de Carrefour para solicitar la nulidad de varias tarjetas, sobre las que cuestionó el sistema de pago, el tipo de interés o la resolución de los contratos por vencimiento del préstamo, entre otras cláusulas.
Las revolving son uno de los productos financieros más controvertidos del mercado. La posibilidad de poder contratar una línea de crédito para realizar compras y su devolución aplazada y fraccionada (normalmente en mensualidades muy bajas) puede resultar atractiva, pero en muchas ocasiones generan grandes deudas. La particularidad de estas tarjetas es que las cuotas mensuales para reintegrar lo prestado generan intereses que suelen rondar el 20% y que esa línea de crédito se renueva, es decir, que el dinero vuelve a estar disponible para gastar. El Banco de España advierte en su página web de que uno de los riesgos es el denominado efecto “bola de nieve”, ya que la deuda puede ir aumentando hasta llegar al punto de convertirse en indefinida.
