El alto tribunal corrige a la Audiencia Nacional y señala que el Banco de España debe entregar la información sobre las ganancias que obtuvieron las entidades con los depósitos en el BCE entre 2022 y 2023
Sumar gana la batalla legal contra el Banco de España, órgano al que demandó por no entregar la información sobre los beneficios extraordinarios que obtuvieron las entidades financieras en 2022 y 2023. El Tribunal Supremo ha estimado el recurso que presentaron tres diputados de la formación política al considerar que aunque dicha información puede ser considerada confidencial según lo marcado en la Ley de Entidades de Crédito, esta reserva legal no se aplica al caso de las Cortes Generales. De este modo, el Alto tribunal ha corregido el criterio de la Audiencia Nacional, que en enero de 2025 avaló la decisión del supervisor bancario de no atender al requerimiento de los parlamentarios.
En una sentencia con fecha del 3 de marzo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo asegura que es “muy difícil” que la ley impida al Congreso de los Diputados y al Senado acceder a la información a disposición del Banco de España porque “el poder de las cámaras de conocer información en manos del Gobierno y de las entidades públicas es un elemento crucial de la democracia parlamentaria”. En este sentido, los magistrados precisan que la normativa busca limitar que dicha información se examine en “sesión abierta y pública” y por ello el gobernador del Banco de España puede solicitar que el examen se haga en “sesión secreta” o pedir la restricción que aplica la regulación de conocimiento parlamentario de secretos oficiales. “Pero nada más”, concluye.
