El primer periodista que informó del correo filtrado afirma que tuvo acceso a él horas antes que el fiscal | José Manuel Romero afirma que supo del correo por fuentes de la fiscalía de la Comunidad de Madrid
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora del juicio al fiscal general del Estado. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
El juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, cierra esta tarde su cuarta jornada con la declaración de cuatro periodistas. El primero de ellos será Fernando Peinado, redactor de la sección de Madrid de este diario. Por la mañana, Miguel Ángel Campos, de la Cadena SER, el primer informador en dar cuenta de la existencia del correo de cuya filtración se acusa al fiscal general del Estado, ha confirmado que tuvo acceso a dicho correo, en el que la defensa de Alberto González Amador admitía dos delitos fiscales, unas seis horas antes que Álvaro García Ortiz. Ha negado, además, que García Ortiz fuese su fuente. Por su parte, José Manuel Romero, ha afirmado que también conoció el contenido del email antes que el fiscal, por fuentes de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid. Y ha justificado una cronología publicada por EL PAÍS para “dar luz a la investigación y por justicia”. Antes, el fiscal delegado de Protección de Datos de la Fiscalía General del Estado, Agustín Hidalgo de Morillo, ha justificado el borrado del móvil de García Ortiz, porque “a falta de un protocolo claro de eliminación de los datos”, que no hay en la Fiscalía, los titulares de dispositivos móviles tienen la obligación de proteger los datos y la “facultad” de borrar sus móviles.
