La cuarta jornada del proceso incluye la declaración de Miguel Ángel Campos, el primer periodista que informó sobre el correo cuya filtración se investiga
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora del juicio al fiscal general del Estado. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
El juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, entra en su segunda y última semana. Transcurrida más de la mitad de la vista en el Tribunal Supremo, no existe prueba fehaciente de que fuera García Ortiz quien filtró el correo del 2 de febrero de 2024 en el que el abogado del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, admitía dos delitos fiscales. Varios testimonios apuntan a que el contenido de ese mail ya era conocido por varios periodistas antes de que lo recibiera el fiscal general. Este martes, declara Eugenio Ribón, el decano del colegio de abogados de Madrid, que denunció a la Fiscalía por emitir una nota de prensa que desmentía el bulo del jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, sobre que el ministerio público había ofrecido un acuerdo a la pareja de la dirigente popular y después lo había retirado por “órdenes de arriba”. También comparecen seis periodistas, entre ellos, varios de EL PAÍS y uno de la Cadena SER, el primer medio en informar sobre el correo del 2 de febrero.
