El grupo de Díaz asegura que la fórmula que, según ellos, plantean los socialistas es “insuficiente”
La batalla ideológica con las derechas, que han agitado en las últimas semanas el debate sobre el derecho al aborto, ha llevado al presidente Pedro Sánchez a tomar la iniciativa para avanzar en una reforma que blinde la interrupción voluntaria del embarazo en la Constitución. Pero Sumar, que propuso hacerlo ya en 2024 y en febrero de este año presentó su propia iniciativa para...
añadir un nuevo apartado al artículo 43, denuncia ahora que la fórmula que según ellos habría planteado ya el PSOE es “insuficiente” y puede llegar a suponer un “retroceso”.
Este martes, Sánchez ha anunciado en una entrevista en Cadena SER que hoy mismo el Consejo de Ministros requerirá a la Comunidad de Madrid que cumpla con la ley para aprobar el registro de objetores de conciencia al que se ha negado la presidenta Isabel Díaz Ayuso y también que iniciará los trámites para la modificación constitucional solicitando un primer informe al Consejo de Estado.
Aunque la propuesta del PSOE no se ha dado a conocer todavía, fuentes de Sumar han trasladado esta mañana que este primer planteamiento resultaría “insuficiente, tanto que sería retroceder incluso abriendo la puerta a los supuestos”. La cuestión, siempre según esta versión, es que “no es lo mismo una referencia en genérico para garantizar la salud pública y sus servicios que reiterarla en un potencial apartado 4 para referirse a un derecho específico”.
