HomeAI · summaries
Storia in 9 fonti
Open Arms: i giudici spiegano perché Salvini è stato assolto
I giudici di Palermo hanno ritenuto illegittimo il divieto di ingresso, ma la Spagna avrebbe dovuto assegnare il porto sicuro
Confronto fonti
6 prospettive sulla stessa storiaTimeline cronologica
- ·
askanews.it
Open arms, Salvini: i giudici confermano che difendere l’Italia non è reato
“Ma la soddisfazione non cancella l’amarezza per un processo lungo”
- ·
ilfattoquotidiano.it
Open Arms, i giudici: "Nessun obbligo di fornire il Pos" gravava sull'Italia
Pubblicate le motivazioni della sentenza che ha assolto Salvini: lo Stato italiano non era obbligato a fornire il porto sicuro
- ·
palermo.repubblica.it
Open Arms, “Salvini assolto perchè l’Italia non aveva l’obbligo di concedere il porto sicuro”
Le motivazioni della sentenza del tribunale di Palermo. “La Ong ha operato correttamente”
- ·
liberoquotidiano.it
Open Arms, "nessun obbligo per l'Italia": perché Salvini è stato assolto | Libero Quotidiano.it
Nessun obbligo per l'Italia di fornire il Porto Sicuro (Pos) alla nave della Ong Open Arms: questa la motivazione che ha indotto il ...
- ·
roma.corriere.it
Open Arms, ecco perché Salvini è stato assolto: Italia non obbligata ad assegnare un porto sicuro. Le motivazioni della sentenza
Alla imbarcazione, ad agosto del 2019, il Viminale vietò, illegittimamente secondo l'accusa, di far sbarcare i migranti soccorsi in mare. I giudici hanno depositato oggi la…
- ·
Open Arms, "la responsabilità non era dell'Italia": i giudici inchiodano la Spagna | Libero Quotidiano.it
"La Spagna, e non l'Italia, era tenuta a tutelare i diritti delle persone a bordo e, dunque, in linea di principio, anche a fornire ...
- ·
ilsole24ore.com
Open Arms: per i giudici l’Italia non era obbligata ad assegnare un porto sicuro
Le motivazioni della sentenza con cui il Tribunale di Palermo ha assolto l’ex ministro dell’Interno Salvini
- ·
iltempo.it
Open Arms, “nessun obbligo per l'Italia”: ecco perché aveva ragione Salvini
L'Italia non era obbligata in alcun modo a fornire il Porto Sicuro (Pos) alla nave Ong Open Arms: è questa la posizione del tribunale ...
- ·
Open Arms: i giudici spiegano perché Salvini è stato assolto
I giudici di Palermo hanno ritenuto illegittimo il divieto di ingresso, ma la Spagna avrebbe dovuto assegnare il porto sicuro
- ·
Open Arms, Matteo Salvini: "Difendere l'Italia non è reato, contro di me odio politico" | Libero Quotidiano.it
"Lo Stato italiano non aveva l'obbligo di fornire il Porto Sicuro (Pos) alla nave Open Arms". Con questa conclusione i giudici hanno...
- ·
elpais.com
Los jueces que absolvieron a Salvini en el caso Open Arms alegan que España, y no Italia, debió acoger a los migrantes
La sentencia argumenta que el criterio prevalente para desembarcar náufragos es el primer país de contacto, no el puerto seguro más cercano, pero avisa que las leyes actuales son…
- ·
Open Arms e il no di Salvini allo sbarco. Le motivazioni dell'assoluzione: «Non era obbligato»
Le motivazioni della sentenza che ha assolto il vicepremier. Lui: difendere l’Italia non è reato
- ·
laverita.info
Open Arms, perché Salvini venne assolto: «Lo sbarco migliore era quello in Spagna»
Le motivazioni: «Italia non obbligata a concedere un porto alle Ong». Il leader leghista: «L’inchiesta? Solo odio politico». L’Italia non doveva concedere il porto sicuro alla…
- ·
Open Arms? Un colpo durissimo alle narrazioni tossiche della sinistra italiana
La sentenza del Tribunale di Palermo sul caso Open Arms, con le motivazioni appena depositate, è una lezione di diritto e un colpo durissimo al...