Un avocat al apărării, care a formulat apel împotriva condamnării clientului său pentru omor, a depus un memoriu conținând declarații ale poliției și ale martorilor inventate de la zero de ChatGPT de la OpenAI, a indicat cea mai înaltă instanță din statul New Mexico.
Curtea Supremă din New Mexico (Statele Unite) l-a amendat miercuri pe avocatul Stephen Aarons și l-a găsit vinovat de sfidarea instanței pentru că nu a verificat exactitatea unui document depus la instanță, pe care a declarat că l-a pregătit cu ajutorul inteligenței artificiale, potrivit agenției Reuters.
- articolul continuă mai jos -
Dosarul „conținea mărturii false provenite de la martori complet inventați”, a declarat Curtea.
Completul de judecători a considerat, de asemenea, că Stephen Aarons „a dat dovadă de lipsă de remușcări și de indiferență față de clientul său”. Judecătorii l-au condamnat la o amendă de 5.000 de dolari (4.310 euro) și au dispus trimiterea sa în fața unui consiliu de disciplină al avocaților pentru efectuarea unei anchete.
