Editorial Expansi�nActualizado 4
SEP.
2026 - 11:44El presidente del Gobierno, Pedro S�nchez, junto al ministro de Pol�tica Territorial y Memoria Democr�tica, �ngel V�ctor Torres, este jueves a la salida del pleno extraordinario sobre la invasi�n de Ceuta.Chema MoyaEFECon su nefasta gesti�n de la crisis de Estado en Ceuta, S�nchez se ha quedado m�s solo que nunca esta legislatura.La comparecencia de Pedro S�nchez en el Congreso de los Diputados para tratar de explicar lo sucedido en Ceuta en el �ltimo mes deja patente que uno de los pocos consensos pol�ticos hoy d�a es que el Gobierno se ha visto superado por los acontecimientos, es incapaz de gestionar una emergencia nacional y todos los grupos parlamentarios, a excepci�n del PSOE l�gicamente, consideran que el mandato del presidente est� agotado por su probada incapacidad para gestionar el d�a a d�a del pa�s. Hasta el punto de que la portavoz de Junts, M�riam Nogueras, le reiter� su petici�n, planteada por primera vez a finales de junio en el pleno sobre la corrupci�n del entorno de S�nchez, para que dimita y deje paso a otro l�der de su partido capaz de culminar la legislatura. Tambi�n coincidieron los partidos de la oposici�n y los socios del Ejecutivo en se�alar a Marruecos como responsable de la invasi�n sufrida por la ciudad fronteriza el pasado 30 de julio. Incluido Izquierda Unida, partido integrado en Sumar que forma parte del Gobierno. A pesar de esta censura generalizada de su relato artificioso por parte de la C�mara Baja y de los informes policiales que documentan la connivencia del pa�s vecino en la entrada masiva de inmigrantes irregulares, S�nchez mantuvo su discurso exculpatorio del papel de Rabat, si bien admiti� que la relaci�n con Marruecos tiene que cambiar tras esta crisis, que ha causado una emergencia social y econ�mica en la ciudad espa�ola que costar� devolver a la normalidad. Con su nefasta gesti�n de la crisis de Estado en Ceuta, S�nchez se ha quedado m�s solo que nunca esta legislatura.Opini�nEditorialPedro S�nchezPol�tica
