HomeLa SpeziaCronacaGli orari del mercato di via Garibaldi. Consiglio di Stato ferma il ComuneRespinta la richiesta cautelare contro l’ordinanza del Tar che aveva congelato la sperimentazione. La stilettata del Pd: "Ennesima sconfessione dell’operato della giunta Peracchini. E i cittadini pagano".Il mercato ambulante del venerdì in via Garibaldi (. foto d’archivioRicevi le notizie de La Nazione su GoogleSeguiciSugli orari del mercato ambulante del venerdì, il Consiglio di Stato smentisce il Tar ma non cambia la linea, respingendo l’appello cautelare presentato da Palazzo civico contro l’ordinanza del Tribunale amministrativo che aveva stoppato tutto e mettendo di fatto la parola fine alla sperimentazione voluta dal Comune e osteggiata da un nutrito gruppo di ambulante. In soldoni: pur aprendo più di una porta alle ragioni comunali in vista della discussione nel merito dei provvedimenti assunti dal Comune e annullati dai giudici, il Consiglio ha deciso di proseguire dritto. Come si ricorderà, gli ambulanti di via Garibaldi non avevano esitato a impugnare gli atti con cui il Comune, in via sperimentale, aveva deciso di anticipare alle 15 la chiusura delle attività dal 15 giugno al 15 settembre, a causa del caldo eccessivo. L’ordinanza è stata pubblicata ieri. I giudici del Consiglio di Stato, pur evidenziando che "non emergano elementi univoci per ritenere configurabile il vizio di sviamento nei termini prospettati dal primo giudice (del Tar; ndr), non risultando le ragioni della rideterminazione dell’orario riconducibili alla sola esigenza di tutela rispetto alle elevate temperature", ma considerando tuttavia che la documentazione presentata da Palazzo civico "non evidenzia riscontri oggettivi di consistenza tale da supportare i presupposti fattuali posti a fondamento della misura, in particolare quanto alla riduzione dell’effettiva operatività pomeridiana", i giudici hanno respinto la richiesta di sospensiva presentata dal Comune. Una decisione presa anche alla luce del fatto che "alla scadenza dell’efficacia del provvedimento, fissata al 15 settembre, non risulta adeguatamente dimostrato un pregiudizio grave e irreparabile per il limitato periodo residuo". Il Consiglio, diversamente dal Tar, ha deciso di compensare le spese.