València (EFE).- El expresident de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón rechaza la existencia de una relación causal entre el retraso del envío del mensaje Es-Alert avisando a la población la tarde del 29 de octubre de 2024 del peligro de la crecida del agua de ríos y barrancos y el número de víctimas mortales que causó esa dana.
En un escrito, al que ha tenido acceso EFE, remitido este lunes por la representación legal de Mazón al juzgado que investiga la gestión de la emergencia ante una catástrofe que dejó 231 víctimas mortales, el abogado del expresident desarrolla a lo largo de 66 páginas argumentos en descargo de su representado, entre otros, que este no tuvo responsabilidad por omisión en la catástrofe porque no era el responsable de adoptar medidas de prevención y que no intervino en la redacción o contenido del mensaje Es-Alert.
Defiende que no se puede afirmar «con el grado de certeza penalmente exigible» que la recepción «algunos minutos antes» por parte de la población de un ES-Alert recomendando evitar desplazamientos hubiera impedido las muertes registradas y que ello no se ha podido demostrar en casi dos años de instrucción de la causa: «No consta acreditado un nexo causal individualizado entre una acción positiva de Carlos Mazón y ninguno de los fallecimientos investigados», concluye.
