«Caro Daniele, ti sei lamentato sul Domani perché ho definito mediocre la scelta di affidare a te e a Giulia Presutti la conduzione di Report. Confermo, e specifico: mediocre non è la vostra professionalità, che non metto in discussione, mediocre è la scelta di mettervi alla guida del programma di inchiesta più importante della storia della televisione italiana». Così Sigfrido Ranucci replica su Facebook alle affermazioni del nuovo co-conduttore di Report Daniele Piervincenzi. «Mi dispiace delle parole che ha utilizzato, ma capisco in che situazione psicologica si trovi adesso - aveva detto ieri al quotidiano -. Certo, prima mi manda in Congo per l'inchiesta su Luca Attanasio, me la compra e due mesi dopo dice che sono un mediocre...»
Ranucci replica sostenendo che «un servizio realizzato per Report — peraltro mai andato in onda, e da me risistemato un paio di volte — non fa di nessuno un conduttore. Del resto la tua precedente conduzione di Popolo Sovrano, nella primavera del 2019 segnò performance dal 2,4% al 3,8%. Mi hai scritto che comprendi il mio stato psicologico, e che per questo mi perdoni per le critiche. Ti risparmio la fatica: non credo che tu possa comprendere cosa significhi essere bersaglio di 2800 articoli di fango, il cui unico scopo era delegittimare me, la mia storia, le persone che mi sono vicine e Report stesso».
