Análisis Exclusivo suscriptores El presupuesto presentado a pocos días del cambio de mando implicaba un aumento desproporcionado de 153 billones de pesos.Presidente Abelardo De La Espriella encabeza transmisión de mando de la nueva cúpula de la Fuerza Pública Foto: Néstor Gómez/EL TIEMPO.PERIODISTA31.08.2026 18:07 Actualizado: 31.08.2026 18:07
El presidente Abelardo De La Espriella ha hecho saber sus diferencias con el acuerdo de paz firmado con las extintas Farc desde la campaña. Por eso, se esperaba con mucha atención que su administración presentara su versión del presupuesto de 2027 para saber cuánto dinero iba a destinar a la implementación de los 6 puntos de los Acuerdos del Teatro Colón. ¿Le recortaría o mantendría los dineros que había planteado el gobierno de Gustavo Petro? LEA TAMBIÉN Aparentemente hubo profundo recorte entre lo que pidió la administración Petro para la vigencia del próximo año y lo que dispuso el gobierno De La Espriella. Se pasó de 94,2 billones de pesos a 9,5 billones de pesos. A simple vista significaría un duro recorte para la implementación de lo acordado entre el Estado colombiano y el antiguo grupo guerrillero, por lo que incluso algunos prendieron las alarmas frente a una posible desfinanciación del acuerdo.Miembros de la anterior administración le dijeron a EL TIEMPO que sería una muestra de lo que le espera a la paz con el nuevo gobierno. “Quieren acabar con todo lo de implementación y sus entidades”, indicaron. No obstante, la percepción cambia cuando se entra a comparar los números del proyecto de Gustavo Petro y los de Abelardo De La Espriella con el proyecto de presupuesto de 2026, que fue el que aprobó el Congreso en 2025, aunque con algunas modificaciones.Si bien es cierto que la variación entre los proyectos de 2027 implican un recorte del 92,41 por ciento, que implicaría una clara desfinanciación de la paz, lo cierto es que el gobierno Petro hizo un incremento injustificado a los dineros de la paz en la última solicitud que presentó al Congreso. LEA TAMBIÉN En 2025, el Ejecutivo solicitó 16,8 billones de pesos para el eje de construcción de paz en esta vigencia y este año pidió un total de 170,5 billones de pesos, un aumento de poco más de 10 veces más entre un año y otro. En cambio, en el proyecto final de presupuesto, De La Espriella pidió 12,9 billones. De esta manera, nueva administración sí le bajó a los dineros de la paz frente a lo que se venía solicitando en años anteriores, pero no es el descenso de 92 por ciento que se venía alertado.Por ejemplo, en el Punto 1, que es de la Reforma Rural Integral, en 2026 se pidió al Congreso que aprobara un presupuesto de 12,8 billones. En el presupuesto que el gobierno Petro radicó días antes del fin de su mandato, esta cifra se elevó a 94,2 billones de pesos. En el ajuste hecho por la nueva administración, la solicitud quedó en 9,5 billones en dicho rubro. Realmente hubo una disminución del 25,3 por ciento frente a lo pedido en años anteriores.En el Punto 2, de Participación Política, el presupuesto original de 2027 pedía 10,7 billones de pesos y el nuevo borrador pide 4.670 millones de pesos. Aparentemente sería una disminución del 99,9 por ciento. Sin embargo, el recorte sería menor si se mira con los dineros pedidos en 2026, 7,876 millones. Sólo bajaron los dineros en 40,71 por ciento. LEA TAMBIÉN En cuanto al Fin del Conflicto, que es el punto 3, la última solicitud hecha por Petro buscó 12,7 billones y De La Espriella fijó este pedido en 1,7 billones. Aparentemente sería un recorte del 86,47 por ciento. Sin embargo, cuando se contrasta con los dineros de 2026 se encuentra que la actual administración aumentó los dineros. Para este año se aprobó 1,1 billones, por lo que el presupuesto de 2027 representará un aumento de 52,37 por ciento para este rubro.El tema de la Solución al Problema de las Drogas, que es el punto 4, es el único en el que la administración entrante pidió más dinero en su proyecto que el que dejó Gustavo Petro, en una clara consonancia con su propuesta de campaña de acabar con el flagelo del narcotráfico. En este caso, la propuesta del ministro Miguel Gómez requirió 230.052 millones frente a los 173.039 millones que pidió Germán Ávila, exministro de Hacienda. Sin embargo, en ambos proyectos hay un claro decrecimiento frente a lo que se aprobó en 2026, con 297.730 millones de pesos. Fue un recorte del 22,73 por ciento.En el punto 5, que es la atención de las Víctimas del Conflicto, hubo un aumento en este presupuesto final frente a lo que había en 2026. Para la actual vigencia se pidieron 1,2 billones de pesos y el gobierno De La Espriella hizo una solicitud de 1,3 billones, lo que significa un 4,79 por ciento más. Por su parte, el proyecto radicado por Germán Ávila solicitó 50,06 billones. LEA TAMBIÉN Es en el último punto, el de implementación, verificación y refrendación, en donde sí hay un recorte abrupto. El actual gobierno pide apenas 96.614 millones de pesos, cuando para 2026 se aprobaron 1,3 billones de pesos y la pasada administración presentó en su último presupuesto una solicitud de 2,5 billones. La administración De La Espriella le bajó 92,99 por ciento frente a los dineros que se aprobaron en la vigencia pasada.Como el actual gobierno ha dicho que el actual presupuesto no es confiable en sus cifras, debe compararse con los recursos solicitados en 2026. En ese caso se debe hablar de una disminución de 23,35 por ciento del presupuesto de la paz, lo que equivale a 3,94 billones. Si bien es un golpe a la implementación del acuerdo firmado por el Estado colombiano en 2016, no es tan grande como aparentemente figuraba si se comparan los dos proyectos de presupuesto de 2027.Si bien es cierto que la implementación del acuerdo de paz no parece ser una prioridad de la presidencia de Abelardo De La Espriella, también es necesario llamar la atención frente a los altos montos de recursos pedidos por el gobierno Petro, que incluso superaban dineros pedidos en vigencias pasadas para los mismos temas. LEA TAMBIÉN Los dineros de la JEPLa Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) contaría con 821.803 millones de pesos para funcionamiento e inversión en 2027, de acuerdo con el proyecto del Presupuesto General de la Nación radicado este jueves en el Congreso por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez.Ahora, la cifra, que todavía puede ser modificada durante el trámite legislativo, representa un incremento de 10,36 % frente a los 744.658 millones de pesos aprobados para la JEP en 2026. Esto muestra que, a pesar de que Abelardo De La Espriella anunció su intención de acabar con el tribunal de justicia transicional, le dio más dineros.#ElTiempo #Colombia #Transito #Fotomultas Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO Redacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
