Jessica Galissaire is een beetje voorzichtig als ze praat over het verbieden van sociale media voor jongeren. Het is een onderwerp waarop je nogal snel verkeerd begrepen wordt, is de ervaring van de Franse onderzoeker.
Als je bijvoorbeeld zegt dat het geen goed idee is een nieuwe wet in te voeren waarmee je kinderen de toegang verbiedt tot online platformen als Instagram, TikTok en SnapChat, dan zijn er al snel boze ouders die roepen dat je kinderen blijkbaar niet wilt beschermen. „En natuurlijk wil ik dat wel”, zegt ze.
Zelfs presentaties voor vakgenoten leidt Galissaire tegenwoordig in met de nodige omtrekkende bewegingen. Dan zegt ze bijvoorbeeld eerst heel nadrukkelijk dat het evident is dat sociale media voor sommige kinderen negatieve gevolgen hebben. „Het is heel goed dat dit tegenwoordig hoog op de agenda staat”, voegt ze dan nog toe.
Daarna pas volgt haar analyse dat het verbieden van toegang tot sociale media niet de oplossing is. Het zou zelfs averechts kunnen werken als jongeren tot vijftien of zestien jaar van socialemediaplatformen worden geweerd, vreest Galissaire.
Regels waarmee kinderen weggehouden worden van „onveilige” platformen zorgen namelijk niet dat die platformen zelf veranderen en bijvoorbeeld stoppen met verslavende algoritmes. Tegelijkertijd kunnen ze ouders een vals gevoel van veiligheid geven. „Een leeftijdsgrens op socials kan ertoe leiden dat ouders denken dat het veilig is hun kind een telefoon te geven.”
