Tras la decisión de la Corte Constitucional de avalar la reforma pensional y devolver nueve artículos al Congreso por vicios de trámite, el representante a la Cámara Daniel Briceño expuso en entrevista a Caracol Radio sus reparos frente al nuevo sistema. El congresista sostuvo que la iniciativa puede afectar los recursos acumulados por los cotizantes y cuestionó su sostenibilidad a largo plazo.Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el destino de los ahorros de quienes han realizado aportes durante su vida laboral. LEA TAMBIÉN Briceño aseguró que la reforma modifica la forma en que serán administrados esos recursos y afirmó que a los afiliados "literalmente les cambian ese ahorro que ellos tuvieron por una renta vitalicia", cuyo valor, de acuerdo con los cálculos que mencionó, comenzaría desde 223.000 pesos.El representante consideró que esta modificación afecta directamente la propiedad de los ciudadanos sobre los recursos que han acumulado. "Literalmente es que a usted le están quitando los ahorros", manifestó durante la entrevista.Briceño advirtió que el pasivo pensional podría superar los 100 puntos del PIB. Foto:Prensa Daniel Briceño.Reforma pensional y aumento del pasivo que preocupa a Daniel BriceñoEl congresista también puso en duda la capacidad del Estado para responder por las obligaciones futuras del sistema. En ese punto, cuestionó una de las afirmaciones expresadas durante la entrevista por el exdirector de Colpensiones, Jaime Dussán."La reforma está basada en una gran mentira y que la repitió el doctor Dussán varias veces y es que el Estado no se quiebra. El Estado sí se quiebra", aseguró Briceño. En su intervención agregó que una administración deficiente de las finanzas públicas puede llevar al Estado a esa situación.El representante sostuvo además que no existe "una estimación clara de que esto sea sostenible para las nuevas generaciones". Como parte de su argumento, mencionó estimaciones según las cuales el pasivo pensional podría aumentar de 82 puntos del PIB a más de 100 puntos.Briceño cuestionó el alcance de la reforma pensional frente a la informalidad laboral. Foto:Daniel BriceñoEl cambio demográfico plantea dudas sobre el sistema de repartoBriceño centró otra parte de sus críticas en la disminución de los nacimientos en Colombia. A su juicio, la decisión de privilegiar un sistema de reparto administrado por Colpensiones ocurre mientras cambia la estructura demográfica del país."Al haber privilegiado un sistema de reparto como el de Colpensiones en un momento en donde pues no están naciendo más personas, en donde va a bajar, donde sigue bajando la demografía (...) es demasiado irresponsable", señaló.Con base en esa tendencia, el congresista considera que el sistema de prima media tendrá dificultades para sostenerse en el futuro. "Yo creo que esto a mediano y largo plazo es absolutamente insostenible porque el sistema de prima media de Colpensiones no se va a poder sostener", afirmó, al referirse al denominado "invierno demográfico" en Colombia.La Corte Constitucional devolvió nueve artículos de la reforma pensional al Congreso. Foto:ArchivoBriceño cuestiona la reforma por su alcance frente a la informalidad laboralEl representante cuestionó que la iniciativa no atienda las dificultades de quienes trabajan en la informalidad y advirtió sobre sus consecuencias para el acceso a una pensión.Briceño sostuvo que la reforma "no es una solución ni de cerca para la gente que está en la informalidad, porque esta reforma ni es laboral ni da solución al problema de la informalidad". Además, afirmó que "deja a toda una generación sin el derecho pensional".Jaime Dussán defendió la viabilidad del nuevo modelo pensional. Foto:ColpensionesJaime Dussán defiende la reforma pensional y el manejo de los recursosLas advertencias de Briceño contrastan con la posición expresada por Jaime Dussán, quien defendió la constitucionalidad y la viabilidad del nuevo modelo durante la discusión sobre la decisión de la Corte.Dussán destacó que la Corte Constitucional declaró exequible la columna vertebral de la Ley 2381, en una decisión adoptada con el voto de siete magistrados. LEA TAMBIÉN Según explicó, los nueve artículos que regresaron al Congreso no fueron declarados inexequibles, sino que deben volver a discutirse en la Cámara de Representantes porque tenían proposiciones pendientes de debate.Frente a los cuestionamientos sobre los recursos, Dussán señaló que las reservas de los fondos privados de pensiones "superan en este momento más de 400 billones". Explicó que esos recursos serán trasladados progresivamente al fondo creado en el Banco de la República para respaldar el pago de las mesadas futuras.Además, indicó que el artículo 11 establece que esos recursos son públicos y tienen carácter parafiscal, por lo que no pueden destinarse al presupuesto general ni a los gastos corrientes de la Nación.Alrededor de 150.000 afiliados pudieron trasladarse de régimen mediante esa medida. Foto:ColpensionesColpensiones asegura estar preparada para aplicar el nuevo sistemaDussán también se refirió a la capacidad operativa de Colpensiones para asumir las nuevas funciones. Aseguró que la entidad estará preparada para la entrada en operación del esquema a partir del primero de abril de 2027 y que cuenta con "más de 3.200 funcionarios preparados".Sobre las dudas relacionadas con el futuro pensional de los jóvenes, Dussán defendió el modelo y aseguró que quienes comiencen a cotizar desde los 18 años tendrán garantizada su jubilación al alcanzar las edades establecidas: 62 años para los hombres y 57 para las mujeres.Andrés Felipe Bejarano BejaranoREDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS