NoticiaEn un nuevo trino, María Carolina Restrepo enumera las normas que, según ella, no exigen esa fórmula ni prohíben hablar de niñez.Comunicado oficial del ICBF. Foto: Tomadas de instagram @carorestrepocan, redes sociales y archivo particular.SUBDIRECTOR VIDA24.08.2026 11:47 Actualizado: 24.08.2026 11:47
La directora general del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), María Carolina Restrepo Cañavera, volvió a pronunciarse en su cuenta de X sobre la polémica por el uso del término "niñez" en el lenguaje institucional de la entidad. LEA TAMBIÉN En esta ocasión, la funcionaria se dirigió directamente a quienes sostienen que existe una obligación legal de usar siempre la fórmula "niños, niñas y adolescentes". Según ella, ni la Constitución, ni el Código de la Infancia y la Adolescencia, ni la Ley 1146 de 2007, ni la Convención sobre los Derechos del Niño establecen esa exigencia.A partir de ese listado, la directora planteó una pregunta directa a sus críticos: en qué norma y en qué artículo específico se encuentra consagrada esa obligación.Restrepo concluyó que ninguna de las cuatro normas que citó obliga a utilizar siempre esa fórmula, ni tampoco prohíbe el uso de la palabra "niñez". Sobre el señalamiento de que hablar de "niñez" invisibiliza a las niñas, afirmó que "hablar de 'niñez' no es 'borrar a las niñas'", y calificó esa lectura como una conclusión de sus críticos, no un hecho normativo.Este nuevo pronunciamiento se suma a la controversia que se originó el pasado 19 de agosto, cuando el ICBF divulgó un comunicado dirigido a sus funcionarios y colaboradores con lineamientos "para un lenguaje institucional claro e incluyente". Allí se precisó que, de ahora en adelante, la entidad hablará de "niñez, adolescencia y familias colombianas" en lugar de utilizar de forma específica la palabra "niña".Esa decisión generó cuestionamientos de expertos en derechos de infancia. Como lo reportó EL TIEMPO, especialistas recordaron que la fórmula "niños, niñas y adolescentes" quedó consolidada en el país con el Código de Infancia y Adolescencia (Ley 1098 de 2006), que reemplazó al antiguo Código del Menor y diferenció por primera vez a la adolescencia como categoría propia. Según explicaron esos expertos, el sentido de esa norma fue permitir el diseño de políticas diferenciadas para niños, para niñas y para adolescentes por separado.Con este trino, la directora del ICBF busca sustentar en el plano estrictamente normativo el argumento que ya había planteado en sus primeras respuestas a la polémica: que el uso del término "niñez" no excluye ni desconoce a las niñas del país.REDACCIÓN EDUCACIÓN Sigue toda la información de Vida en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
