di
Ilaria Sacchettoni
Il giudice: «Inverosimile che Tavares abbia "disobbedito"»
L’avvocato Sergio Cola si trova al solito bivio. Percorrere la via auspicata dai magistrati di una completa confessione del suo cliente oppure temporeggiare, in attesa che l’esposizione mediatica dei protagonisti della vicenda si attenui. Di fronte al fact checking della gip Iole Moricca anche Valter Lavitola si è preso una pausa (ferragostana) di riflessione. Sotto la pressione carceraria, il faccendiere più dinamico e «logorroico» (copyright del suo avvocato) d’Italia potrebbe chiedere lui stesso di essere nuovamente ascoltato dal pm antimafia Edoardo De Santis. E offrire una nuova versione dei fatti. Vale la pena ripercorrere, allora, i passaggi più ambigui del suo interrogatorio, quelli apertamente delegittimati dai risultati investigativi di queste settimane.
La pista israelianaL’imprenditore del Cefalù, il bistrot sulla gianicolense che attrae giornalisti e businessman, ha, per prima cosa, tentato di autenticare ciò che la gip ritiene essere una «bufala». Il fatto che l’attentato del 16 ottobre scorso, di fronte casa di Sigfrido Ranucci, possa essere stato promosso dai servizi segreti israeliani. Tracce del Mossad in questa storia casareccia non ve sono. E inoltre, spiega la gip: «A fronte di questo dato privo di riscontro, emerge, invece la circostanza riferita dal teste Autieri (giornalista di Report, ndr) secondo cui Lavitola, in evidente contraddizione con la presunta preoccupazione per l’incolumità dell’amico, ha cercato in vari modi di suggerire al collaboratore di Ranucci di indagare sulla pista dell’intelligence israeliana legata ai fatti emersi a seguito del servizio sul cantiere Vittoria. L’evidente contraddizione tra quanto riferito in sede di interrogatorio e quanto emerso in sede di indagine appare indice di una consolidata capacità di Lavitola di inquinare l’attività investigativa dando vita a vere e proprie opere di depistaggio». Se vi era traccia di una «manina» del Mossad perché incoraggiare Report a indagare ulteriormente su questo, peggiorando i rischi dell’amico conduttore?
