Luigi Mangione bekennt sich im Mordfall an UnitedHealthcare-Chef schuldigEine Richterin hat die Urteilsverkündung auf den 18. Dezember festgesetzt. Jeder der Anklagepunkte kann eine lebenslange Freiheitsstrafe nach sich ziehen.14.08.2026, 19.30 Uhr3 LeseminutenLuigi Mangione, hier im Juni bei einer Vorverhandlung, bekennt sich schuldig.Angelina Katsanis(Reuters) Luigi Mangione hat am Freitag vor Gericht gestanden, den Krankenversicherungs-Manager Brian Thompson tödlich erschossen zu haben, und bekannte sich in zwei bundesweiten Anklagepunkten wegen Stalkings mit Tötungsabsicht schuldig. «Ich habe Herrn Thompson in Manhattan erschossen und er ist gestorben», sagte Mangione vor Gericht. Das Schuldeingeständnis wendet einen Bundesprozess in dem aufmerksam verfolgten Fall ab.Optimieren Sie Ihre BrowsereinstellungenNZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.Bitte passen Sie die Einstellungen an.Der aufsehenerregende Mord an dem CEO von UnitedHealthcare löste von öffentlicher Seite scharfe Kritik aus, wurde in den USA jedoch rasch zu einem Symbol für den Frust vieler Menschen über das Krankenversicherungssystem. Es könnte ihm zudem ermöglichen, eine Einstellung der Mordanklage auf Ebene des Gliedstaates New York zu beantragen und einen anstehenden Prozess in diesem Fall zu vermeiden.US-Bezirksrichterin Margaret Garnett wies Mangione darauf hin, dass ihm im Falle eines Schuldbekenntnisses auf jeden Anklagepunkt eine maximale Strafe von lebenslanger Haft droht. Richterin Garnett setzte Mangiones Urteilsverkündung auf den 18. Dezember fest. Jamie McDonald, der Bundesstaatsanwalt für Manhattan, erklärte gegenüber Reportern, dass seine Behörde eine lebenslange Freiheitsstrafe fordern werde.Brian Thompson leitete die Versicherungssparte der UnitedHealth Group, bevor er am frühen Morgen des 4. Dezember 2024 vor einem Hotel, in dem eine Investorenkonferenz stattfand, erschossen wurde. Thompsons Witwe sass zusammen mit anderen Familienmitgliedern in der ersten Reihe des Gerichtssaals. Der 28-jährige Mangione gab vor Gericht an, dass er gezielt nach Details der jährlichen Investorenkonferenz von UnitedHealthcare recherchiert habe, nachdem er unter den Folgen eines Lendenwirbelbruchs litt und mit dem -Gesundheitssystem konfrontiert war. Er erklärte, dass er anschliessend mit einem 3 D-Drucker Teile einer Schusswaffe hergestellt habe und nach New York gereist sei, um Thompson zu töten.Die Familie von Thompson erklärte in einer Stellungnahme, dass das Schuldeingeständnis einen wichtigen Schritt in Richtung Gerechtigkeit darstelle. Man vertraue darauf, dass das Gericht durch das Strafmass die Schwere dieses Verbrechens widerspiegeln werde.Grafisches Bildmaterial des Anschlags und eine fünftägige landesweite Fahndung machten den Fall zu einem Dauerbrenner in den Medien und zu einer Sensation in den sozialen Netzwerken, bevor Mangione schliesslich in Pennsylvania festgenommen wurde.Er hatte im April 2025 auf «nicht schuldig» plädiert, nachdem ihm von den Bundesstaatsanwälten in Manhattan Mord, Waffenbesitz und Stalking vorgeworfen worden waren. Richterin Garnett wies die Anklagepunkte wegen Mordes und Waffenbesitzes im Januar 2026 aufgrund rechtlicher Formfehler überraschend ab, wodurch die Möglichkeit einer Todesstrafe auf Bundesebene entfiel.Unabhängig davon hatte Mangione im Dezember 2024 auf «nicht schuldig» plädiert, als der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, Anklage wegen Terrorismus, Mordes, Waffenbesitzes und Urkundenfälschung erhob. Die Terrorismus-Anklagepunkte wurden im September 2025 von einem Richter verworfen. Ein Prozess in diesem Fall ist für den 8. September vor Richter Gregory Carro in Manhattan angesetzt. Mangione drohen im Falle einer Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades 25 Jahre bis lebenslänglich.Mangiones Verteidigerin Karen Friedman Agnifilo erklärte nach der Anhörung vor Reportern, dass sie einen Antrag auf Einstellung des Mordverfahrens nach dem New Yorker Gesetz gegen Doppelbestrafung eingereicht habe, welches Personen davor schützt, zweimal für dasselbe Verhalten strafrechtlich verfolgt zu werden.Das Büro von Staatsanwalt Bragg könnte sich diesem Schritt widersetzen und argumentieren, dass sich die Mordanklage rechtlich von den Bundesanklagen unterscheidet. Seine Behörde reagierte zunächst nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Wer auch immer das Nachsehen hat, wird voraussichtlich Eilberufung einlegen.Passend zum Artikel