In een vorige week gepubliceerde enquête van onderzoeksinstituut Nivel gaf 36 procent van de ondervraagde huisartsenpraktijken aan zogeheten "spraakgestuurde rapportage" te gebruiken. Een jaar eerder was dat nog maar 14 procent. Sindsdien daalde ook het aantal huisartsenpraktijken dat er geen interesse in heeft.
Nivel benaderde alle 4.500 huisartsenpraktijken, waarvan er ruim 800 de enquête invulden. Het precieze aantal praktijken met een AI-notulist is dus nog onbekend, maar het zijn er minstens honderden.
De plotse stijging en ook het grote aantal potentiële gebruikers verraste Nivel-onderzoeker Lilian van Tuyl. "Huisartsen zijn vaak best wel terughoudend rond de inzet van digitale middelen. Het is wel tekenend dat ze vooral bij administratieve processen veel kansen zien", zegt ze tegen NU.nl. Voor bijvoorbeeld een chatbot of gepersonaliseerde behandelplannen is AI een stuk minder populair.
Maar werkt spraakgestuurde rapportage wel goed? Universitair docent Reinier van Linschoten van het Erasmus MC deed er vorig jaar onderzoek naar. Samen met collega's observeerde hij 535 huisartsconsulten die met of zonder AI werden vastgelegd. De AI-notulist bleek zowel voor- als nadelen te hebben.
