Per leggere la versione senza paywall, iscriviti alla newsletter "Di cosa parlare stasera a cena" a questo link: è gratis! * * * Il bello, sommamente ridicolo, di Ranucci è che scrive, sempre allusivo, incompleto e minaccioso, come se avesse subìto davvero un attentato e non, invece, una bomba d’amore. E accosta, implicitamente, la sua vicenda vongolara a chi è stato veramente colpito da attacchi mortali e da attentati terribili. Lui “segue il filo e scopre perché la storia italiana uccide”. I concetti sono confusi, il filo non s’addipana nel vago ragionamento ranucciano, se a uccidere è la storia e non, per esempio, la mafia o le brigate rosse, allora si fa fuori qualunque seria indagine. E' un sentito dire ma riferito male.Mentre Lavitola, a quanto si capisce dall’esterno, sta già parlando con i magistrati durante il primo interrogatorio e non ha usato la possibilità di non rispondere. E' probabile che intenda chiarire il modo e le ragioni con cui è stato concepito l’attentato che avrebbe dovuto proiettare Ranucci verso Palazzo Chigi.Fatto #1Con un punto colto dal Foglio.Fatto #2 I democratici americani, almeno in Wisconsin, frenano l’ondata socialisteggiante, quella che farebbe perdere le elezioni presidenziali anche contro un terzo cugino di Donald Trump.Fatto #3 La Nato, flemmatica, sulle provocazioni russe con droni e altre minaccePetrolio russo spedito in Cina attraverso le rotte più nordiche possibili per sfuggire agli attacchi ucrainiLa Federal Reserve ha qualche minuscolo spunto per far contento Trump e perfino per fargli una gentilezza sui tassi di interesseEclissi a ora di cena o aperitivo, ideale per queste note quotidianeEclissi, ottimo spunto per votare Binface e non FarageLa vita di Zhu Rongji e le tante persone che ha fatto arricchire