Murcia y Comunidad Valenciana cuentan con una financiaci�n para sus servicios p�blicos hasta un 8% inferior a la media, mientras que Madrid aporta hasta el 25,9% de sus ingresos tributarios a la solidaridad interauton�mica.El encaje de la financiaci�n auton�mica es cada vez m�s complicado, como pone de manifiesto la dificultad para llegar a un acuerdo en el seno del Consejo de Pol�tica Fiscal y Financiera (CPFF) y el aplazamiento de las reuniones a septiembre. Aunque la subida de precios de los �ltimos a�os y la creaci�n de empleo han aumentado los ingresos fiscales, el progresivo envejecimiento demogr�fico y el aumento del gasto social est�n sobrecargando las cuentas de las comunidades aut�nomas, lo que dificulta cerrar un pacto en torno a esta materia. A ello hay que sumar la enorme disparidad en el sistema, en el que hay comunidades infrafinanciadas que est�n reivindicando un aumento de su dotaci�n, como es el caso de Murcia y Comunidad Valenciana, mientras que otras piden reducir la cuota de solidaridad hacia el resto de las regiones, como Madrid.De acuerdo con un an�lisis publicado ayer por la Fundaci�n de Estudios de Econom�a Aplicada (Fedea), en base a los datos publicados recientemente por Hacienda, Cantabria es la regi�n que cuenta con una mayor financiaci�n efectiva por habitante, mientras que la Comunidad Valenciana y Murcia son las m�s castigadas. En concreto, cuando se mira la financiaci�n efectiva a competencias homog�neas por habitante ajustado (esto es, una vez corregido el dato bruto por las distintas funciones asumidas por los ejecutivos refiones y se consideran algunas variables que encarecen el coste de prestaci�n de los servicios p�blicos, como la dispersi�n demogr�fica) Cantabria dispone de una financiaci�n per c�pita un 18,6% superior a la media de las comunidades aut�nomas de r�gimen com�n, seguida de La Rioja (un 12,2% m�s) y Extremadura (10,6%), mientras que Murcia es la colista, un 8% por debajo de la media, junto con Comunidad Valenciana (un 7,2% menos), Andaluc�a y Castilla-La Mancha (un 4,3% menos).Al mismo tiempo, hay otro elemento que tensiona las negociaciones: el escaso n�mero de comunidades que aportan fondos a la solidaridad interauton�mica. Seg�n las cifras de Fedea, Madrid lidera la solidad interauton�mica, seguida a mucha distancia de Catalu�a y Baleares, y son las �nicas tres regiones cuya aportaci�n neta de fondos al sistema es positiva. La Comunidad de Madrid aport� 8.681 millones de euros al Sistema de Financiaci�n Auton�mica en 2024, �ltimo a�o para el que hay datos disponibles, el 25,88% de sus ingresos tributarios, seguida de Catalu�a (2.315 millones, el 7,28% de sus ingresos por impuestos) y Baleares (413 millones, el 7,85%). Estos datos completan los 11.409 millones que aportan las comunidades aut�nomas y que posteriormente, sumados a los 13.238 que aporta el Estado, se distribuyen al resto de las regiones de r�gimen com�n. Entre ellas, Andaluc�a es la mayor receptora de fondos (6.114 millones de euros), seguida de Canarias (4.439 millones), Galicia (2.844 millones) y Castilla y Le�n (2.323 millones), si bien es Canarias la regi�n que sale m�s beneficiada en relaci�n a sus ingresos tributarios, al captar del sistema de reparto auton�mico el equivalente al 96,6% de estos, seguida de Extremadura (72,11%), Castilla - La Mancha (36,38%), Cantabria (35,29%) y Galicia (35,27%).Complicado encajeTodo ello genera una triple tensi�n sobre el sistema. En primer lugar, existe la tensi�n entre las comunidades cuyos servicios p�blicos est�n claramente infrafinanciados y aquellas que no quieren renunciar a la sobrefinanciaci�n. En segundo lugar, la tensi�n entre las regiones que aspiran a mejorar la llegada de sus fondos y las escasas comunidades que aportan fondos al sistema. Especialmente, Madrid, que utiliza uno de cada cuatro euros que ingresa por impuestos para financiar los servicios p�blicos del resto de comunidades y que aporta m�s de tres tres cuartas partes de los fondos provenientes de las comunidades aut�nomas, al tiempo que Catalu�a reclama reducir su aportaci�n neta. Y, finalmente, la tensi�n provocada por el hecho de que dos de las tres comunidades con un mayor PIB per c�pita, Pa�s Vasco y Navarra, no solo no est�n incluidas dentro del sistema de financiaci�n auton�mica sino que incluso realicen una aportaci�n insuficente a las arcas del Estado, ya Fedea ha denunciado en numerosas ocasiones que el c�lculo del cupo y el convenio es opaco y no recoge adecuadamente el coste de la prestaci�n de los servicios p�blicos no asumidos por las comunidades aut�nomas. Todo ello deja una �nica soluci�n: el incremento de las transferencias por parte del Estado. Sin embargo, esta v�a supone una "mala idea" para el director ejecutivo Fedea, �ngel de la Fuente, que considera que no es el momento para hacer "regalos del calibre" de los 21.000 millones de euros extra proyectados por el Gobierno para el pr�ximo ejercicio, ya que es el Estado el que tiene que hacer frente al mayor aumento de los gastos en los pr�ximos a�os, en materia de defensa y Seguridad Social, y ya tienen un elevado d�ficit. Adem�s, desde las comunidades aut�nomas critican que este aumento de las transferencias y de la participaci�n en los ingresos tributarios se ha pactado previamente con ERC para beneficiar a Catalu�a y se ha trasladado posteriormente al resto de las comunidades aut�nomas, lo que complica las negociaciones a partir de septiembre.