Moet kunstmatige intelligentie in de toekomst voor iedereen gratis, toegankelijk en aanpasbaar zijn? Of is het beter als de computercode achter moderne taalmodellen achter gesloten deuren blijft, in handen van een klein aantal bedrijven? De discussie over deze vraag liep afgelopen week zo hoog op dat de topmannen van elk toonaangevend AI-bedrijf zich gedwongen voelden kleur te bekennen. Vrijwel alle belangrijke westerse AI-bedrijven ondertekenden uiteindelijk, soms schoorvoetend, een brief ter ondersteuning van open source, de open variant. Alleen Anthropic, een grote speler, tekende niet – en voelde zich gedwongen uit te leggen waarom.
Aanleiding was Kimi K3, een nieuw AI-model van het Chinese bedrijf Moonshot. Dit taalmodel scoort bijna even goed op relevante testen als de beste Amerikaanse modellen. Dat sloeg daarmee de Amerikaanse hoop aan diggelen dat China met beperkingen op de export van geavanceerde technologie op achterstand is te houden.
Het belangrijkste verschil met Amerikaanse concurrenten is dat Kimi K3 een stuk goedkoper is ontwikkeld, gratis te downloaden is, en dat Moonshot er belangrijke informatie over publiceerde – toelichting die Amerikaanse bedrijven normaliter achterhouden. Deze zogenoemde ‘gewichten’ bieden een dwarsdoorsnede van een modern AI-model, en geven zo informatie bloot die anderen kunnen gebruiken om het model naar wens aan te passen.
