Aggiungi Milano Finanza alle tue fonti preferite su Google per non perderti i nostri contenuti
Siamo fortunati a vivere in un momento storico incredibile. Nei prossimi anni, le persone saranno in grado di utilizzare una superintelligenza superiore alle capacità umane per creare e scoprire cose straordinarie, costruire nuove imprese, esprimere le proprie idee, apprendere nuovi concetti e migliorare le proprie vite, la salute, le relazioni e le carriere. La questione cruciale della nostra epoca non è se la superintelligenza esisterà, ma chi vi avrà accesso. Sarà centralizzata e limitata a poche istituzioni, oppure sarà uno strumento che darà potere a tutti? Propongo una filosofia basata sull'emancipazione individuale come fonte di prosperità, sull'invenzione come scopo primario della superintelligenza e sull'equilibrio di potere come fondamento della sicurezza. Uno strano pessimismo È sorprendente che il discorso di molti di coloro che stanno sviluppando l'intelligenza artificiale sia così pervaso da un pessimismo così forte. Non capisco perché chi crede che l'AI eliminerà la maggior parte dei posti di lavoro e gran parte della rilevanza dell'umanità si affretti a costruire quel futuro. L'idea che l'AI sia così pericolosa che l'unica via sicura sia un'estrema concentrazione di potere mi sembra pericolosa. Storicamente, la speranza che un potere assoluto, se sufficientemente illuminato, provveda benevolmente al sostentamento dell'umanità non ha portato a risultati sicuri o positivi. L'umanità ha assistito a molti progressi epocali. Ogni volta si teme che qualcuno venga lasciato indietro. Ma ogni volta l'umanità ne è uscita con un numero maggiore di persone che condividono maggiore prosperità, salute e libertà. Crediamo che questo accadrà anche con l'intelligenza artificiale e che l'abbondanza del futuro potrà essere condivisa da tutti. Crediamo inoltre che i valori che ci hanno portato fin qui – libertà, libero scambio, libera impresa e pari opportunità – siano anche i valori su cui costruire un futuro positivo. Dare potere alle persone affinché perseguano le proprie aspirazioni è il modo in cui l'umanità ha compiuto i maggiori progressi. Idee innovative e passi avanti significativi raramente nascono esclusivamente da istituzioni consolidate. Sono nati dai fratelli in un negozio di biciclette che credevano che le persone potessero volare, dall'apprendista legatore senza istruzione che ha scoperto come generare elettricità e dal ragazzo in un garage che pensava che i personal computer potessero essere alla portata di tutti. Crediamo che questo continuerà a essere vero. Man mano che ognuno di noi acquisirà strumenti più potenti, ogni persona diventerà più capace di plasmare il futuro, non meno. Il più grande contributo dell’AI L'invenzione, non l'automazione, sarà il più grande contributo della superintelligenza. L'AI agli albori poteva rispondere a domande e svolgere compiti di routine. Presto contribuirà sempre più alla scoperta di nuove conoscenze, dalla scoperta di nuovi farmaci per curare la malattia di un familiare alla ricerca di nuovi modi per migliorare la propria attività. Mentre il numero di domande che si possono porre in un giorno è limitato, il numero di cose preziose che la superintelligenza può inventare per aiutare a raggiungere i nostri obiettivi è illimitato. Con l'aumentare dell'abbondanza di intelligenza, la questione più importante sarà come indirizzarla. Alcuni sostengono che la superintelligenza stessa, o un piccolo gruppo di esperti che la controllano, dovrebbe decidere cosa sia meglio per l'umanità. Non sono d'accordo. La storia della democrazia e dell'economia ha dimostrato che non esiste un'unica risposta oggettiva a come le persone definiscono la vita migliore, e quindi l'approccio migliore è lasciare che siano le persone a decidere cosa conta per loro. Piuttosto che centralizzare questo potere, crediamo che fornire a tutti una superintelligenza personale sia la strada da percorrere. Questo ha il potenziale per dare inizio a una nuova era di emancipazione individuale, in cui gli individui avranno maggiore libertà di perseguire i propri interessi e raggiungere il loro pieno potenziale. Le società sane riconoscono anche che la sicurezza richiede controlli ed equilibri. Se solo poche istituzioni possiedono la superintelligenza, eserciteranno inevitabilmente un'influenza dominante sull'economia, la scienza e la politica. Anche con le migliori intenzioni, tale concentrazione limiterebbe la capacità delle persone di scegliere il proprio futuro. Come esperimento mentale, immaginiamo che solo una persona abbia un avvocato superintelligente. Avrebbe un vantaggio sleale in tribunale, anche se la sua posizione fosse errata nel merito. Ciò porterebbe a una società peggiore. Ma ora immaginiamo che ognuno abbia un avvocato superintelligente. La giustizia verrebbe amministrata in modo molto più equo ed efficiente di quanto non lo sia oggi. Quando le persone sono messe in condizione di agire, si controllano e si bilanciano a vicenda, così come il potere delle istituzioni più grandi. L’umanità non è una monocultura La maggior parte dei problemi sociali non può essere risolta cercando di allineare un'unica superintelligenza benevola. L'umanità non è una monocultura. Non esiste una soluzione tecnologica in grado di conciliare contemporaneamente gli interessi contrastanti e i diversi valori di tutti. Qualsiasi singola superintelligenza dovrebbe dare priorità ad alcuni valori rispetto ad altri e, così facendo, sarebbe incapace di essere benevola verso tutti. Molti rischi richiedono seria attenzione. Nella maggior parte dei casi, come per la sicurezza informatica, la storia del software open source ha dimostrato che dare a tutti pieno accesso a sistemi potenti sarà il modo migliore per proteggere la sicurezza nel tempo. Per altri rischi, compresi quelli biologici, sarà utile un maggiore coordinamento tra governi e altre istituzioni per l'implementazione responsabile di modelli efficaci. Questo vale anche per l'economia e il futuro del lavoro. Esiste un equilibrio tra l'uso dell'AI come strumento di automazione e come strumento per dare alle persone la possibilità di ampliare le proprie competenze e creare nuove imprese. Se l'equilibrio pende verso l'automazione, l'impatto sull'occupazione e sull'economia potrebbe essere negativo. Ma se la superintelligenza si diffonderà ampiamente, credo che in futuro vedremo più posti di lavoro, non meno. Sarà molto più facile avviare un'attività senza dover raccogliere ingenti capitali. Prevedo che l'economia diventerà più imprenditoriale, con un numero maggiore di persone impiegate in piccole imprese piuttosto che in grandi aziende. Lo sviluppo della superintelligenza rappresenterà il progresso tecnologico più profondo che vedremo nella nostra vita. Meta si impegna a costruire secondo i principi di responsabilizzazione individuale, innovazione ed equilibrio di potere. La storia dell'umanità ha sempre teso a dare più potere alle persone. Se questi valori ci guideranno, sono ottimista sul fatto che potremo costruire un futuro positivo per tutti. (Translated from the original version by Milano Finanza Editorial Staff)
