El pleno del Tribunal Constitucional ha acordado desestimar el recurso de inconstitucionalidad que interpuso la Junta de Extremadura presidida por la popular María Guardiola contra la ley de amnistía. En una nota de prensa emitida este viernes, el tribunal de garantías señala que, con esta decisión, da por concluidas todas las acciones que se le plantearon respecto de la norma: 16 recursos y seis cuestiones de inconstitucionalidad. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avaló la ley el jueves pasado.La sentencia se remite a su doctrina ya fijada, conforme a la cual de la Constitución no se deriva una prohibición de amnistiar. Asimismo, recuerda que el legislador no incurrió en arbitrariedad al aprobar la ley porque la finalidad de la misma es reducir las tensiones sociales y políticas generadas por el denominado proceso independentista en Cataluña. El tribunal afirma, igualmente, que la ley no vulnera la reserva de jurisdicción ni los principios de separación de poderes y seguridad jurídica. Tampoco es contraria al derecho a la tutela judicial ni supone una autoamnistía, concluyen. Pero el trabajo del tribunal de garantías sobre la amnistía no termina aquí. El órgano tiene que dar respuesta a los siete recursos de amparo presentados por los líderes independentistas a los que el Supremo ha rechazado conceder la medida de gracia al considerar que el delito de malversación que les atribuye no está cubierto por la ley impulsada por el Gobierno, ERC y Junts. El pleno del órgano presidido por Cándido Conde-Pumpido deliberará el 22 de septiembre, a la vuelta del verano, el primero de los recursos presentados por los líderes condenados del procés: el de Jordi Turull, exconseller de la Generalitat. En los sucesivos plenos, el Constitucional irá decidiendo sobre las demás solicitudes, incluida la del expresident Carles Puigdemont.Fuentes del tribunal de garantías señalaban ya después de la decisión de Luxemburgo que la previsión era llevar la primera sentencia, relativa al recurso presentado por el exconsejero Jordi Turull, a uno de los dos plenos previstos en septiembre. No obstante, la sentencia puede retrasarse porque la ponencia de este caso ha recaído sobre el magistrado conservador José María Macías, uno de los más críticos con la medida de gracia, por lo que, salvo que el pronunciamiento del TJUE le haya hecho cambiar de opinión, es previsible que su propuesta sea rechazar el recurso del dirigente independentista.En el caso de que la mayoría considere que sí debe concederse el amparo, habrá que nombrar a un nuevo ponente que redacte una sentencia con ese fallo. Fuentes del tribunal señalan que, en ese caso, la respuesta al recurso de Turull podría llegar en octubre. La doctrina que se fije valdrá tanto para los condenados por malversación (el mencionado Turull, Oriol Junqueras, Raül Romeva y Dolors Bassa) como para los procesados en rebeldía (Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig), por lo que estas fuentes consideran que el Supremo tendría que aplicarla de oficio a todos ellos. En caso contrario, el Constitucional responderá uno a uno a los siete recursos de amparo.